Решение № 2-2726/2018 2-2726/2018~М-2163/2018 М-2163/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2726/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Д-2-2726/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2018 г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н., при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2015г. и взыскать с ФИО1 задолженность по этому кредитному договору в размере 151 305 рублей 97 копеек, в том числе сумму невозвращенного кредита 98 901 рубль 32 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 35 916 рублей 61 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 7 748 рублей 93 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов 8 739 рублей 11 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывается, что 18.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 10 ноября 2020 года. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку проценты с 18.11.2015г. до полного погашения кредита по ставке 17,25% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1551 от 18.11.2015г. Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2 кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 04.05.2018 сумма задолженности заемщика по возврату кредита составила 98 901 рубль 32 коп., по уплате процентов за пользование кредитом - 35 916 рублей 61 коп. Согласно пунктов 3.5, 3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита и процентов. По состоянию на 04.05.2018 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 7 748 рублей 93 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов - 8 739 рублей 11 коп. Общая задолженность ответчика - 151 305 рублей 97 коп. Допущенные ответчиком нарушения обязательств по кредитному договору в соответствии с п.5.2 этого договора являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания задолженности. Истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием погашения задолженности, но ответчик эти требования не исполнил. Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, на момент принятия решения по делу просит суд досрочно расторгнуть рассматриваемый кредитный договор и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 145 037 рублей 29 коп., в том числе сумма невозвращенного кредита 98 901 рубль 32 коп., проценты за пользование кредитом 28 019 рублей 91 коп., пени за несвоевременное погашение кредита 8 679 рублей 07 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 9 436 рублей 99 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 4 226 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена под роспись в справочном листе дела. В ходе досудебной подготовки ФИО1 своей обязанности погасить задолженность по кредитному договору не оспаривала, представила платежные документы, подтверждающие, что она эту обязанность частично исполнила, и уточненный расчет задолженности составлен истцом с учетом этих документов. Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела подтверждено, что 18.11.2015 года между ОАО «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей, под 17,25% годовых. Срок возврата кредита - не позднее 10 ноября 2020 года, согласно графику погашения кредита. Размер пеней за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов - 20% годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 18.11.2015 и ответчиком не оспаривается. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждено расчетом задолженности с распечаткой движения денежных средств по счету ответчика. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии с п.5.2 кредитного договора наличие просроченной задолженности заемщика более чем 60 дней в течение последних 180 дней является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. В силу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. При этом ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Платежи в погашение долга и уплату процентов ответчик производит не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на день принятия настоящего решения общая сумма задолженности ответчика 145 037 рублей 29 коп. Расчет задолженности (размер долга, процентов и пеней) судом проверен и принят как правильный. В пункте 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В данном случае нарушение ответчиком условий договора является существенным и при таком нарушении, в соответствии с п.5.2 рассматриваемого кредитного договора и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать расторжения договора. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины 4 226 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2015г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2015г. по состоянию на 18.06.2018г. в размере 145 037 рублей 29 коп., в том числе основной долг 98 901,32 руб., проценты за пользование кредитом 28 019,91 руб., неустойка (пени) на просроченный основной долг 8 679,07 руб., неустойка (пени) на просроченные проценты 9 436,99 руб., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 226 рублей, а всего – 149 263 (сто сорок девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 июня 2018 года. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ядыкин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|