Приговор № 1-628/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-628/2024

К делу № 1-628/24

23RS0047-01-2024-005067-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 21мая 2024года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Сапрыкиной С.П., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Карасунского округа города КраснодараМельника А.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кривуля Д.О., предоставившего удостоверение № 8105 ордер № 453235, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находился на территории <адрес> в точно неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, за денежное вознаграждение при помощи принадлежавшего ему мобильного телефона, путем «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, с земной поверхности и стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного употребления две шестиугольные таблетки, которые согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I: «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»), является наркотическим средством, массой не менее 0,81 грамма, что согласно, Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,40 грамм и 0,41 грамм (общее 0,81 грамм) ФИО1, незаконно хранил при себе в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут данное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № ПП (КМР) ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Сам подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2,на основании части 2 статьи 61 УК РФсуд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличие возможности получения стабильного дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде штрафа, с учетом семейного и материального положения и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство- средство - МДМА (d, L-3,4 – метилендиоксид-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) массой 0,39 и 0,38 соответственно, (вес после проведения экспертиз (первоначальный вес 0,41 грамм и 0,40 грамм) (л.д.138-139),хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон «Шарп» в корпусе черного цвета, (л.д.114), возвращенный осужденномуФИО2,- оставить в его распоряжении;

- административный материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (л.д.88), хранящийся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Краснодару, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, банковский счёт 03№, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, КБК 18№. Указывать в платежном поручении УИН в поле «код 22», ФИО осужденного, номер уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий