Решение № 2-656/2019 2-656/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-656/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., при секретаре Ахияровой М.М., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 15.01.2019 г., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-656/19 по исковому заявлению ООО «Иртыш» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 201 672 рубля 26 копеек; пени в размере 32 111 рублей 09 копеек; о взыскании пени в размере, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на сумму задолженности в размере 201 672 рубля 26 копеек за период с 29.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <...>. В силу ст. 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п.2 ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ ответчики обязаны вносить плату за потребленные коммунальные услуги. В период с октября 2016 года по декабрь 2018 года ответчиком не оплачены коммунальные услуги на сумму 201 672 рубля 26 копеек, что подтверждается выпиской-историей из лицевого счета № <***>; совокупная сумма пени составляет 5 538, 0 рублей. 029.06.2018 г. мировым судом был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, впоследствии отменен по возражению ответчика. В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях в полном объеме. Ответчик в судебном заседании пояснив, что нарушение графика платежей вызвано имевшим место затруднительным материальным положением, семейными обстоятельствами, проблемами со здоровьем, признал исковое требование в полном объеме; выразил намерение производить оплату текущих платежей, погасить взыскиваемую задолженность до конца сентября текущего года. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска надлежащим ответчиком по заявленному исковому требованию, если это не нарушает чьих – либо прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд приходит к выводу, что признание иска соответствует закону, не влечет нарушение прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, рассчитанную пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «Иртыш» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иртыш» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 201 672 рубля 26 копеек; пени в размере 32 111 рублей 09 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 538, 0 рублей. Взыскать пени в размере, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на сумму задолженности в размере 201 672 рубля 26 копеек за период с 29.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда: А.А. Литвинова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ООО "Иртыш" (подробнее)Судьи дела:Литвинова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|