Решение № 2-4196/2019 2-4196/2019~М-3381/2019 М-3381/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-4196/2019

Дело №2-4196/2019

Заочное


Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что 26 октября 2011 года между ФИО5 (АО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 40 000 рублей, под 36 % годовых за пользование кредитом, дата начала карты 26/10/2011. Расчетный период с 26-го по 25 число месяца, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15-е число каждого месяца.

На основании Договора уступки прав требования № от 11 декабря 2017 года, заключенного между ФИО6 (АО) и ООО «ФИО7», права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «ФИО8».

На основании Договора уступки прав требования № от 12 декабря 2017 года, заключенного между ООО «ФИО9» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением.

В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

В настоящее время по состоянию на 19 мая 2019 года включительно общая сумма задолженности за период с 26 октября 2011 года по 19 мая 2019 года составляет 141 991,94 рублей, из которых: 94 356,63 рублей- просроченный основной долг; 43 335,31 рублей- начисленные проценты ; 4 300 рублей- неустойка.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26 октября 2011 года по 19 мая 2019 года составляет 141 991,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 039,84 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 26 октября 2011 года между ФИО10 (АО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 40 000 рублей, под 36 % годовых за пользование кредитом, дата начала карты 26/10/2011. Расчетный период с 26-го по 25 число месяца, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 15-е число каждого месяца.

На основании Договора уступки прав требования № от 11 декабря 2017 года, заключенного между ФИО11 (АО) и ООО «ФИО12», права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «ФИО13».

На основании Договора уступки прав требования № от 12 декабря 2017 года, заключенного между ООО «ФИО14» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик предоставленным кредитом воспользовался, производил платежи по погашению задолженности.

Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату предоставленных денежных средств у ответчика образовалась задолженность за период с 26 октября 2011 года по 19 мая 2019 года составляет 141 991,94 рублей, из которых: 94 356,63 рублей- просроченный основной долг; 43 335,31 рублей- начисленные проценты ; 4 300 рублей- неустойка.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 039,84 рублей (л.д.12,13).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность за период с 26 октября 2011 года по 19 мая 2019 года в размере 141 991 (сто сорок одна тысяча девятьсот девяносто один) 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина