Решение № 2-1063/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1063/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Волгадорстрой» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3,

при секретаре Гариповой Н. М., Кадыровой Ф. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волгадорстрой» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Волгадорстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в обосновании указав следующее.

Согласно заключенному договору между ООО «Волгадорстрой» и ФИО2 на оказания услуг по дизайнерской разработке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял на себя обязательство по разработке дизайн проекта, включающего комплексную и детальную дизайнерскую разработку интерьера 2-х домов в составе комплекса отдыха и приема гостей общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

В силу п. 6.3. Договора, срок предоставления полного комплекта документации по дизайн проекту составляет 50 дней. Однако, в нарушение сроков, предусмотренных договором, Ответчиком не предоставлена дизайнерская документация согласно перечню документов выдаваемых по дизайн-проекту (Приложение № к Договору), не проработан и не адаптирован архитектурный проект, не разработаны и не согласованы интерьерные решения в соответствии с полным комплектом документации пр. дизайн-проекту. Фактически обязательства по дизайнерской разработке не выполнены.

ООО «Волгадорстрой» произвело оплату в размере 300 000 рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств по договору оказания услуг по дизайнерской разработке от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.1, 8.4 Договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, также согласно п. 8.4. предусмотрена ответственность Исполнителя за несвоевременное предоставление пакета документов согласно Приложению № Договора.?

На основании вышеизложенного ООО «Волгадорстрой» обратилось с претензией о своем намерении расторгнуть договор оказания услуг по дизайнерской разработке № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить оплаченную ООО «Волгадорстрой» сумму денежных средств в размере 300 000 рублей в 5-дневный срок с момента получения настоящей претензии. Однако Ответчик в возмещении денежных средств и расторжении договора необоснованно отказал.

В настоящее время работы ответчиком не выполнены, акты выполненных работ не подписаны, документы согласно перечню выдаваемых ООО «Волгадорстрой», как заказчику дизайнерской разработки не передан.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.310, 309, 314 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 6200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Волгадорстрой» по доверенности ФИО1 иск поддержала и пояснила, что согласно п. 9.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения исполнителем своих обязательств в соответствии с разделом: Договора в срок более 1 месяца с даты наступления таких обязательств, заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке.

Руководствуясь данным условием ООО «Волгадорстрой» направило претензию о невыполнении работ в срок и требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. По прошествии девяти месяцев с момента заключения вышеуказанного Договора. ДД.ММ.ГГГГ, только после получения претензии о невыполнении работ, ответчиком направлена проектная документация, которая должна была предоставлена еще в июля 2017 года.

Ответчик имел возможность, подготовить всю документацию согласно срокам, указанным в Договоре, так как был неограничен во взаимодействии как с ООО «Волгадорстрой», так и с другими фирмами привлеченными к работе на объекте, а также с ответственным по производству работ на всем объекте.

Однако, на протяжении строительства объекта, в адрес ООО «Волгадорстрой» поступали жалобы, от других фирм задействованных на объекте, фактически они не имели возможности выполнять свою работу в срок, так как им не передавалась необходимая проектная документация, которую должен был выполнить ответчик. На проводимых совещаниях на объекте, неоднократно фиксировались требования к ответчику о предоставлении необходимой документации.

ДД.ММ.ГГГГ, истец ввиду невыполнения ответчиком, условий Договора, вынужден был заключить договор на оказание дизайнерских услуг с фирмой ООО «Академия Интерьера». Фирмой ООО «Академия Интерьера» дизайн-проект разрабатывался с нуля и в ограниченный сроки.

Таким образом, считают, что ответчик не исполнил работы по разработке дизайн-проекта, имея при этом все возможности, более того нанес истцу убытки, в виде существенных дополнительных трат на заключение аналогичного договора с другой фирмой, а также нарушением сроков выполнения работ фирм, производящих работы опирающиеся на дизайн-проект.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 иск не признали и пояснили, что согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгадорстрой» и ФИО2 расторгли договор от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в соответствии с п. 1.2. Договора обязана была оказать услуги в три этапа. Первый этап работ был выполнен ею с учетом внесения дополнительных изменений по желанию истца, что в итоге было отражено в проектной документации застройщика - Фирмы «Вальдек». Второй этап работ по разработке интерьерных решений был выполнен и представлен на утверждение истцу, который в нарушение условий Договора не утвердил его. Дизайн-проект дома для приема гостей, подготовленный ею, включает в себя 6 томов: 1 том содержит общие чертежи и планы относительно дома приемов, перечисленные в Приложении № к Договору; 2 том содержит материалы по оформлению центрального, левого и правого холлов, гардеробной, левого, правого и малого коридоров; 3 том содержит материалы по оформлению курительной, бильярдной и гостевых санузлов; 4 том содержит материалы по оформлению главного зала; 5 том содержит материалы по оформлению двух гостевых номеров в стиле «Европа» и «Азия»; 6 том содержит материалы по оформлению двух гостевых номеров в стиле «Африка» и «Америка». По комплексу отдыха ею был выполнен весь объем работ по оформлению помещения хамам, комнаты релакса, парилки с бассейном, зоны душевых, комнаты отдыха, раздевалки, массажной, бассейна. Более того, она выполнила пакет документации по дизайн-проекту Объекта в виде чертежей и схем, трехмерных компьютерных изображений не в программе Агсоп, как предусмотрено договором, а по требованию Истца в программе 3D-max. Истец неоднократно менял планировочные решения, все они разрабатывались при ее участии совместно с Фирмой «Вальдек». Третий этап - авторский надзор за исполнением проекта с выездом на объект и подбор отделочных материалов, а также мебели и оборудования, был ею выполнен – она еженедельно присутствовала на Объекте и решала все возникающие вопросы. Она проводила подбор всех отделочных материалов, мебели, оборудования и светильников, что нашло свое отражение в предварительной визуализации интерьеров. Она регулярно проводила работу с застройщиком - Фирмой «Вальдек», с поставщиками: Фирмой «Санлайт», поставщиками бассейнов и каминов, по вентиляции с Фирмой «Мистраль», с электриками Фирма «Инжениум», главным инженером ООО «Институт проектирования архитектуры и дизайна» ФИО6, с поставщиками профессионального кухонного оборудования, с поставщиками звукового и прочего оборудования и другими поставщиками. Вся работа по третьему этапу проводилась ею вплоть до фактического отстранения ее от дел, по косвенным признакам - ДД.ММ.ГГГГ, о чем ее ни в какой форме не уведомили. В соответствии с п. 3.1.4. Договора истец обязан своевременно и полностью принять все услуги и документацию, подготовленную в рамках оказания услуг по Договору в соответствии с разделом 5 Договора. Если бы у истца были какие-либо претензии к результату выполненных ею работ, то в соответствии с п. 5.5. Договора заказчик обязан немедленно заявить об этом исполнителю, о чем стороны составляют двусторонний акт с указанием необходимых доработок и срока их исполнения. Никаких претензий не было. При этом, в соответствии с п. 5.7. Договора, если заказчик не проводит приемку результатов оказанных услуг исполнитель имеет право приостановить оказание услуг до момента исполнения заказчиком обязательств в соответствии с п. 5.5. Договора и срок оказания услуг соразмерно сдвигается.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, и исследовав письменные материалы дела, находит иск ООО «Волгадорстрой» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на вышеуказанные нормы закона и Договор на оказания услуг по дизайнерской разработке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на оказания услуг по дизайнерской разработке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Волгадорстрой» и ФИО2, п. 1.1. Исполнитель оказывает Заказчику услуги по разработке дизайн-проекта, включающие комплексную и детальную дизайнерскую разработку интерьера 2-х домов в составе комплекса отдыха и приёма гостей общей площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты оказанных услуг на условиях и в сроки, определенные Договором.

П.1.2. Исполнитель оказывает Заказчику услуги в три этапа. Первый этап заключается в проработке архитектурного проекта и полной адаптации его соответственно требованиям Заказчика. Второй этап разработка интерьерных решений до утверждения их Заказчиком и оформление их в соответствии с полным комплектом документации по дизайн - проекту, которые определены в Приложении №. Третий этан - авторский надзор за исполнением проекта с выездом на объект н подбор отделочных материалов, а также мебели и оборудования.

П. 9.1. Договор вступает в силу с даты заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору. В части неисполненных обязательств Договор продолжает действовать и в случае его о расторжения до полного и надлежащего исполнения Сторонами этих обязательств.

П. 9.2. Договор может быть расторгнут по взаимному согласию Сторон. В случае расторжения Договора по согласию Сторон. Договор прекращает своё действие в течение 10 дней со дня, когда Стороны достигли соглашения о расторжении Договора. При этом в указанный выше период Стороны должны произвести окончательные взаиморасчёты.

Как установлено в ходе судебного заседания вышеуказанный договор сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 и части 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Основания расторжения договора определены в статье 450 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно соглашению № о расторжении Договора на оказания услуг по дизайнерской разработке № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Волгадорстрой» и ФИО2 заключили настоящее Соглашение о расторжении Договора:

1. Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по дизайнерской разработке дизайн-проекта, включающий комплексную и детальную разработку интерьера 2-ух домов в составе комплекса отдыха и приема гостей общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дор. Пальцовка расторгается с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Согласно настоящему соглашению Исполнитель обязуется произвести возврат ранее уплаченного Заказчиком аванса согласно Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. С момента исполнения Исполнителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения, Заказчик не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Исполнителю, связанных с исполнением Договора.

4. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

Учитывая вышеизложенное, Договор на оказания услуг по дизайнерской разработке № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгадорстрой» и ФИО2 расторгнут.

П. 2 соглашения № о расторжении Договора на оказания услуг по дизайнерской разработке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнен, денежные средства ООО «Волгадорстрой» возвращены. Данный факт в судебном заседании никем не отрицался, в том числе стороной истца. Следовательно, ООО «Волгадорстрой» каких-либо претензий к ФИО2, связанных с исполнением Договора от ДД.ММ.ГГГГ, не может иметь.

Как указали стороны в судебном заседании, ФИО2 исполняла обязанности по оказанию услуг по дизайнерской разработке на основании устной договоренности с ООО «Волгадорстрой».

Истец в своем иске указал, что ООО «Волгадорстрой» произвело оплату в размере 300 000 рублей, что подтверждается расписками в получении ФИО2 денежных средств по договору оказания услуг по дизайнерской разработке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 были оказаны ООО «Волгадорстрой» услуги по дизайнерской разработке, иначе бы истец не производил ежемесячные оплаты на протяжении более полгода.

Кроме того, ФИО2 в подтверждение того, что она оказала ООО «Волгадорстрой» услуги по дизайнерской разработке представлен Дизайн-проект дома для приема гостей, подготовленный ею, включающего в себя 6 томов.

Данный факт подтвердила и представитель истца, указав в своих письменных пояснениях, приобщенных к материалам дел, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была направлена проектная документация.

Таким образом, стороной ответчика не отрицается факт выполнения ФИО2 определенной работы.

Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил договор на оказание дизайнерских услуг с фирмой ООО «Академия Интерьера» и воспользовался их услугами, не может служить основанием для удовлетворения иска. Истец, как заказчик, воспользовался той работой, которая его наиболее устроила.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «Волгадорстрой» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 300 000 рублей следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Волгадорстрой» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 300 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: