Решение № 2-1-730/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1-730/2024

Дело №2-1-730/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002060-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.12.2024 г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., с участием прокурора Нуретдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Димитровграда в интересах несовершеннолетнего Г*** к ФИО1 о понуждении к освобождению земельного участка от строения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Димитровграда обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным иском в интересах несовершеннолетнего Г*** к Министерству социального развития Ульяновской области о признании незаконным распоряжения от **.**.**** №***-р об отказе Г*** в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, понуждении к включению Г*** в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ульяновской области, а также к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование требований указал, что Г***, **.**.**** года рождения, относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей. Над ним была установлена опека, в настоящее время попечительство. Прокуратурой г.Димитровграда проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение сохранности жилых помещений, принадлежащих детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что Г*** является собственником 7/16 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. 10.11.2022 приказом Управления образования администрации МО «Мелекесский район» №*** утвержден состав комиссии для установления обстоятельств нарушения жилищных прав ребенка, относящегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно акту выезда комиссии от 11.11.2022 по адресу: *** жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему Г***, отсутствует. При этом на земельном участке расположено нежилое строение, используемое в качестве придорожного кафе. Соседний земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером №***, собственником которого является ФИО1, используется для парковки и стоянки автомобилей у кафе. Таким образом, ФИО1 произведен снос жилого дома по адресу: *** осуществлено строительство нежилого помещения, используемого в качестве придорожного кафе, к которому примыкает стоянка для легковых и грузовых автомобилей. Незаконные действия ответчиков привели к лишению Г*** права собственности на единственное жилое помещение, а также к лишению его права на включение в список на получение жилья из государственного жилого фонда. В связи с этим прокурор просил признать незаконным распоряжение Министерства социального развития от 18.11.2022 №1534-р об отказе Г*** в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении; обязать Министерство социального развития Ульяновской области включить Г*** в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обязательному обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ульяновской области; обязать ФИО1 в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить принадлежащий Г*** земельный участок от строения, используемого в качестве придорожного кафе.

Судом к участию по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, Управление по реализации социальных программ Администрации Мелекесского района, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, попечитель несовершеннолетнего Г*** - ФИО2

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2024 административный иск прокурора города Димитровграда в интересах несовершеннолетнего Г*** удовлетворен частично: суд обязал Министерство социального развития Ульяновской области включить Г***, **.**.**** года рождения, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ульяновской области; обязал ФИО1 в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: *** в *** от строения, используемого в качестве придорожного кафе. В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу, в которой просила об отмене постановленного судом решения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 01.10.2024 решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2024 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.10.2024 исковые требования прокурора г.Димитровграда в интересах несовершеннолетнего Г*** к ФИО1 об освобождении земельного участка выделены в отдельное производство, суд перешел к рассмотрению иска в указанной части по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.11.2024 гражданское дело по иску прокурора города Димитровграда в интересах несовершеннолетнего Г*** к ФИО1 о понуждении к освобождению земельного участка от строения направлено по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области.

В судебном заседании помощник прокурора г.Димитровграда Нуретдинова Э.Р. исковые требования, заявленные к ФИО1 поддержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования, заявленные к ней, признала в полном объеме, указав, что назначение спорного земельного участка до настоящего времени не изменено. Ее представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Г***, его законный представитель ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, позицию истца, исследовав материалы дела, а также учитывая заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО4, действующей на основании доверенности, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п.3 ст.85 Земельного кодекса Российской Федерации надлежит обязать ФИО1 в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный в ***, от строения, используемого в качестве придорожного кафе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г.Димитровграда Ульяновской области в защиту несовершеннолетнего Г*** удовлетворить.

Обязать ФИО1, ИНН №***, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: ***, от строения, используемого в качестве придорожного кафе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева