Решение № 2-174/2017 2-174/2017(2-5858/2016;)~М-4882/2016 2-5858/2016 М-4882/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174/2017

Поступило 11.08.2016


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО4» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО4» о взыскании задолженности по заработной плате, после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб., отпускные ... руб., неустойку ... коп., компенсацию морального вреда ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что она работала в ООО «ФИО4» в должности дизайнера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям трудового договора ее заработная плата составляла ... руб. Однако согласно справке ... от ДД.ММ.ГГГГ уровень ее заработной платы в среднем составлял ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление на отпуск с последующим увольнением, ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик выплатил заработную плату и отпускные, исходя из заработной платы по договору в размере ... руб., в размере с января по ... руб. и отпускные ... руб., а должен был выплатить, исходя из заработной платы ... руб. - с января по .... в размере ... руб. и отпускные .... Поскольку образовалась задолженность по заработной плате, истец также просит выплатить ей компенсацию за задержку заработной платы и компенсацию морального вреда.

Истец в суде не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, представитель истца в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что при увольнении ФИО1 была выплачена заработная плата и отпускные из расчета заработной платы в размере ... руб. Однако фактически ФИО1 получала заработную плату в размере ... руб., поэтому заработную плату и отпускные следует исчислять, исходя из заработной платы ... руб. Указанная заработная плата была «черной», не официальной, поэтому отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие размер заработной платы ... руб. В обоснование своих требований ссылаются на справку от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в суде не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Из трудового договора ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принята на работу в ООО «ФИО4» на должность дизайнера, п. 7.1 договора установлен должностной оклад в размере ...

В соответствии со ст. 72 Трудового кодекса РФ соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны трудового договора изменяли условия договора о размере заработной платы.

Ссылка истца на справку ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... выданную ответчиком по месту требования, не может быть принята во внимание. Из справки следует, что ФИО1 работает в ООО «ФИО4 в должности дизайнера, заработная плата составляет ... руб. В данной справке не указано, за какой период заработная плата ФИО1 составляла ... руб. То обстоятельство, что когда-то заработная плата ФИО1 составляла ... руб., не свидетельствует о том, что стороны изменили условия трудового договора, и у ответчика возникла обязанность выплачивать ФИО1 каждый месяц заработную плату в размере ... руб.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере ...., отпускных ... руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы ... руб., компенсации морального вреда ... руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, судебные расходы истца в размере ... руб. взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ФИО4» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по .... в размере ... руб., отпускных в размере ... руб., процентов в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.