Решение № 2-64/2020 2-64/2020(2-643/2019;)~М-459/2019 2-643/2019 М-459/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-64/2020

Дело № 2-64/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился представитель ПАО «Совкомбанк» к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 138203,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3964,07 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» (далее Банком) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк ФИО1 предоставил кредит в сумме 132894,74 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность заёмщика перед банком составляет 138203,31 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, по настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с исковым заявлением не согласна ссылаясь на то, что долг оплачивала по апрель 2019г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым, банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 132894,74 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяца (дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ), в свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п.6.1 условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «б» заявления-оферты - 120 % годовых от суммы просроченного платежа по возврату займа за каждый день просрочки, либо от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 132894,74 руб.

Факт получения суммы кредита в размере 132894,74 руб. подтверждается выпиской по счету, и не оспаривается ответчиком.

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца у ответчика перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность в общем размере 138203,31 руб., из них:

- просроченная ссуда 105149,62 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12530, 01 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 20523,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, в связи с чем, имеются основания для досрочного возврата кредита.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

Довод ответчика о том, что задолженность по кредиту оплачивалась по апрель 2019г. на доказанность указанной задолженности и законность, обоснованность ее взыскания не влияют.

Из материалов дела следует и подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., что в ДД.ММ.ГГГГ. истец обращался к мировому судьей указанного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитного договору. ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ за № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 169 865 руб. 08 коп., в том числе просроченная задолженность 112720 руб.26 коп., просроченные проценты в размере 24091 руб. 13коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12530 руб. 01 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 20 523 руб. 68 коп, расходы по оплате государственной пошлины 2298 руб. 65 коп., всего взыскано 172 163 руб.73 коп. ДД.ММ.ГГГГг. определением судебный приказ отменен мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области ФИО1 восстановлен пропущенный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. отменен, отозван. В этот же день исполнительное производство по судебному приказу окончено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. остаток задолженности по нему составляет 152 553 руб. 42 коп., из которых основной долг - 140 501 руб. 96 коп., не основной долг - 12 051 руб. 46 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ФИО2

Таким образом, из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору за минусом суммы, уплаченной ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГг.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности в полном объеме, ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3964, 07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 138203 (сто тридцать восемь тысяч двести три) рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 07 копеек, а всего взыскать 142167 (сто сорок две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

<данные изъяты>