Решение № 2-256/2024 2-256/2024~М-84/2024 М-84/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-256/2024

Дело № 2-256/24 УИД 50RS0№-80

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 22 марта 2024г.

.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре А.С. Рязанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1.,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 28.07.2023 передал ответчику в долг на один месяц денежные средства в сумме 400 000 рублей, о чем имеется ее расписка.

В установленный обязательством срок денежные средства ответчик вернул частично в размере 100 000 рублей. Неоднократные требования истца о возврате долга ответчиком проигнорированы.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату долга, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика оставшуюся часть долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2023 по 22.03.2024 в размере 29 614,37 рублей. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, о чем представила расписку о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 614,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6496,14 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья А.Б. Эрдниева