Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-167/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2020 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2020 (75RS0010-01-2020-000446-09) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 619 000 руб. под 14,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. Обязательства, принятые по кредитному договору, заемщиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 17.02.2020 г. задолженность по кредиту составила 636 815 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по неустойке за просроченные проценты – 3 763 руб. 49 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 263 руб. 82 коп., просроченные проценты 60 926 руб. 54 коп., просроченный основной долг – 567 861 руб. 70 коп.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 30.10.2018 г. № <данные изъяты>, взыскать с ответчика задолженность в размере 636 815 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Надлежаще извещенные представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В представленном суду заявлении ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Наличие и размер задолженности не оспаривала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым образовавшуюся задолженность в сумме 636 815 руб. 55 коп. взыскать с ответчика ФИО1

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 568 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2020 г. № <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 30.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 636 815 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 567 861 руб. 70 коп., просроченные проценты - 60 926 руб. 54 коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 3 763 руб. 49 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 263 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 568 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина