Решение № 2-1051/2021 2-1051/2021~М-820/2021 М-820/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1051/2021

Дело № 2-1051/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 июня 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Кухарьковой Т.М.,

с участием прокурора Ганина А.В., законного представителя ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3, представителя Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5 к ФИО3 об обязании выделить долю в приобретенной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 об обязании выделить по <данные изъяты> доли каждой дочери в приобретенной за счет средств материнского капитала квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также об обязании ФИО3 в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу составить соглашение в простой письменной форме об определении долей в праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждой) и зарегистрировать указанное соглашение в Управлении Росреестра по Смоленской области. В обоснование иска указано, что в ходе поверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала было установлено, что ФИО3 не выполнила обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей.

Определением суда от 21.05.2021г. к участию в деле привлечена ФИО5

Прокурор заявленный иск поддержал.

Законный представитель ФИО1 - ФИО2 против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО3 представила заявление о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации города Смоленска против удовлетворения иска также не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик не оспаривает обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Ответчику разъяснена и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО3 выделить ФИО1 и ФИО5 по <данные изъяты> доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу составить соглашение в простой письменной форме об определении долей (по <данные изъяты> доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и зарегистрировать указанное соглашение в Управлении Росреестра по Смоленской области.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись М.Е. Кубрикова