СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2949/2025 2-2949/2025~М-1623/2025 М-1623/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-2949/2025

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданское

производство № 2-2949/2025

дело № 67RS0003-01-2025-002698-15

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Д.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 90 000 руб., с уплатой 21,00 % годовых, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. ИП ФИО4 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО Смоленский банк, что подтверждается определением суда по делу №. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ОАО Смоленский Банк к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Требования указанного решения до настоящего времени не исполнены. Задолженность по договору составила: 188 917 руб. 28 коп. – сумма процентов по ставке 21,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 188 917 руб. 28 коп. – сумма процентов по ставке 21,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 21,00% годовых на сумму основного долга в размере 111 156 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, в установленные сроки платежи не вносила, возврат кредита не произвела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратного. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 90 000 руб., с уплатой 21,00 % годовых, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ

Условиями рассматриваемого кредитного договора предусмотрено также взыскание неустойки (штрафа) за просрочку очередного платежа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял своевременно и надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ОАО Смоленский Банк к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. ИП ФИО4 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО Смоленский банк.

Взыскателю выдан исполнительный документ, который направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено без исполнения.

Вступившим в законную силу определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 апреля 2025 г. в рамках рассматриваемого дела произведена замена стороны взыскателя с ИП ФИО4 на правопреемника ИП ФИО1

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору по ставке 21,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за данный период, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора, составит 188 917 руб. 28 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о дальнейшем взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 21,00 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (111 156 руб. 47 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору по ставке 21,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 917 руб. 28 коп., а также проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, исходя из ставки 21,00 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга (111 156 руб. 47 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату долга.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Ефимова