Постановление № 5-1334/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1334/2020

Дело № 5-1334/2020 (42RS0009-01-2020-007885-07)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «20» октября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО4, **.**.**** ... привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах: **.**.**** на пересечении ... и ... г. Кемерово, совершил правонарушение, предусмотренное п. 10.1 ПДД РФ, водитель ФИО4 не выбрал безопасную скорость согласно состояния своего транспортного средства и груза, управляя автомобилем VOLVO VNL, ###, с полуприцепом LAMBERET 3VFS3E1, ### который совершил наезд на стоящий автомобиль NISAN JUKE ### ###### под управлением водителя Потерпевший №1, автомобилем NISSAN SUNNY, государственный ### под управлением водителя ФИО1, автомобилем MAZDA DEMIO, государственный ###, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП причинен средний вред здоровью пассажиру автомобиля NISSAN JUKE Потерпевший №2

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку управления транспортным средством является его источником дохода, пояснил, что возмещает потерпевшим причиненный вред, а также извинился перед ними.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивали, просили не лишать ФИО4 права управления транспортным средством.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО1 в судебном заседании дополнений, замечаний не имели, обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, подтвердили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5), схема места совершения административного правонарушения (л.д.6), фотоматериал (л.д.7), приложение к процессуальному документу (л.д.8), акт...освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9), акт... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10), акт ... ФИО1 (л.д.11), протокол ... (л.д.12), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянении (л.д.13), объяснение водителя ФИО4 (л.д.14), объяснение водителя Потерпевший №1 (л.д.15), объяснение ФИО1(л.д.16), объяснение водителя ФИО2 (л.д.17), объяснение Потерпевший №2 (л.д.18), запросы в ... (л.д.19-20), заключение эксперта ### (л.д.25-28), заключение эксперта 4591 (л.д.29-31), список нарушений по базе ... (л.д. 32), карточка операции с ВУ ФИО3 (л.д.33), протокол ... (л.д.34), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему среднего вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, **.**.**** на ... и ... г. Кемерово ФИО4 не соблюдал требование, предусмотренное п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО4 совершил ДТП, входе которого Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении нарушения правил дорожного движения – п. 10.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушений ФИО4 правил дорожного движения, потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключению эксперта ### (л.д.26-28) причинена ... Данные травмы образовалась от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.**** и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате нарушений ФИО4 правил дорожного движения, потерпевшему Потерпевший №2 согласно заключению эксперта ### (л.д.29-31) причинен ... Данная травма образовалась от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****. и расценивается как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) системы продолжительностью свыше 3х недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Потерпевший №2 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.**** поскольку водителем ФИО4 не выполнены требования п. 10.1 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО4, который работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП.

ФИО4 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: ###

Судья: А.А. Костенко