Приговор № 1-216/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1 -216/2019 УИД №16RS0038-01-2019-001762-13 Именем Российской Федерации 03 декабря 2019 года ...... Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Р., подсудимого ФИО1, защитника Г., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, .... .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена примерно в 00 часов 25 минут, ФИО1, находясь возле ...... РТ, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, и привлеченным к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена и начал движение на указанном автомобиле по ...... Республики Татарстан. Однако, Дата обезличена примерно в 00 часов 30 минут, у ...... Республики Татарстан, автомобиль марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по ....... В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду показал, что Дата обезличена примерно в 23.00 часов к нему пришел друг, с которым они выпили пиво, потом он своими знакомыми пошел оттолкнуть автомобиль, который сломался и был оставлен его женой возле ....... Подойдя к автомобилю, он сел за руль, а его друзья толкали, потом автомобиль завелся, он успел проехать 2 метра и к ним подъехали сотрудник полиции. Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве дознания и судебном следствии, суд считает вину ФИО1 в содеянном установленной полностью. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств. Из оглашенных в судебном заседании протокола допроса свидетеля Г. следует, что Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут он заступил на смену совместно со старшим сержантом полиции ОВ ППСП по ...... В. в составе экипажа 520. Примерно в 00 часов 25 минут Дата обезличена они осуществляли патрулирование дворовой территории домов 10, 14, 12 по ...... РТ. Двигаясь по проезжей части между домом 10 и 12 по ...... в направлении ......, около ......А по ...... ими была замечена движущаяся автомашина «DAEWOO MATIZ», которую толкали двое мужчин, за рулем автомашины сидел водитель, фары автомашины были включены. Время на тот момент было примерно 00 часов 30 минут Дата обезличена Автомашина двигалась в направлении ....... Данная автомашина вызвала у них подозрение, в связи с чем, они, повернув налево, направились к автомашине. Примерно на расстоянии около 5 метров от автомашины «DAEWOO MATIZ» они остановились. После чего мужчины толкающие автомашину открыв двери автомашины «DAEWOO MATIZ» с пассажирской стороны сели в данную автомашину. Далее старший сержант полиции ОВ ППСП по ...... В. выйдя из патрульной автомашины направился к водителю автомашины «DAEWOO MATIZ» с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, он же взяв камеру видеонаблюдения направился вслед за В. Подойдя к указанной автомашине за рулем автомашины находился мужчина, также были 2 пассажира на переднем пассажирском сидении и на заднем пассажирском сидении. После чего старший сержант полиции ОВ ППСП по ...... В. представился, попросил водителя предъявить документы, на что водитель ответил отказом. У водителя указанной автомашины имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, в связи с чем, они вызвали экипаж ДПС. По приезду экипажа ДПС водитель автомашины «DAEWOO MATIZ» с государственным регистрационным знаком Номер обезличена был передан сотрудникам ГИБДД. Позже была установлена личность водителя, им оказался ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: РТ, ......Б, ....... Далее стало известно, что ФИО1 ранее приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и был лишен права управления транспортным средством за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, в связи с чем, они также вызвали следственно - оперативную группу (л.д. 40 - 42). Из оглашенных в судебном заседании протокола допроса свидетеля М. следует, Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут он заступил на смену вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... М1. в составе экипажа 610. Примерно в 00 часов 40 минут Дата обезличена, когда они находились на службе, на сотовый телефон инспектора ДПС М1. позвонил полицейский ОВ ППСП по ...... В. и сообщил, что во время несения службы в составе экипажа 520 в 00 часов 30 минут Дата обезличена, находясь на расстоянии 15 метров от ......, ими была остановлена автомашина марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена под управлением гр. ФИО1, Дата обезличена г.р., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. После чего они в составе экипажа 610, незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место происшествия, автомашина «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена была припаркована на проезжей части дороги на расстоянии около 15 метров от ...... и 5 метров от ......А по ......, после чего он подошел к водителю указанной автомашины, представился. Далее он попросил пройти водителя автомашины «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена в служебную автомашину. В служебной автомашине водителю было предложено предоставить документы, водитель автомашины «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена сообщил о том, что документов не имеется, кроме того сообщил, что ранее он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем водительского удостоверения у него не имеется. Далее в служебном автомобиле водителю указанной автомашины было разъяснено, что с учетом наличия у него признаков алкогольного опьянения он отстраняется от управления транспортным средством при этом в 00 часов 50 минут Дата обезличена был составлен соответствующий протокол. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, однако от подписи отказался под видеозапись. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе находящимся в патрульном автомобиле, на что ФИО1 отказался под видеозапись, после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписи ФИО1 также отказался. Время на тот момент было 00 часов 59 минут Дата обезличена После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении и Дата обезличена в 01 час 09 минут был составлен протокол ......48, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался под видеозапись, от подписи ФИО1 также отказался. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Дата обезличена в 01 час 15 минут составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличена, за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, от подписи отказался. После чего, 12.05.2019г. в 02 часа 15 минут был составлен протокол ......5 от Дата обезличена о задержании транспортного средства «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена и помещении его на территорию спец.стоянки АО БДД ...... РТ, от подписи ФИО1 отказался. Также ФИО1, управляющий автомашиной «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена RUS был проверен по оперативно-справочным учётам Республики Татарстан, по которым ФИО1 значился как признанный приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному района РТ от Дата обезличена виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. После чего была вызвана следственно - оперативная группа (л.д. 72 - 74). Аналогичным оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Г. дал свидетель В., показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д.108 - 110). Из оглашенных в судебном заседании протокола допроса свидетеля З. следует, что по адресу: РТ, ......Б, ...... проживает со своим сожителем ФИО1, Дата обезличена г.р., с несовершеннолетним сыном ФИО1 Дата обезличена г.р., несовершеннолетней дочерью З. Дата обезличена г.р., мамой С. Дата обезличена г.р. В собственности имеет автомашину марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена. Около 21 часа 00 минут Дата обезличена она возвращалась домой на своей автомашине марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена. Проезжая мимо ......А по ...... где находится сервисный центр «Абак» ее автомашина заглохла, после чего ею были приняты неоднократные попытки запустить двигатель автомашины, однако у нее ничего не получилось, она оставила автомашину на проезжей части дороги и направилась домой. Дома о случившемся она рассказала своему сожителю Р.. После чего Р. хотел сам убрать автомашину с проезжей части дороги, однако к нему пришли его друзья ФИО2, фамилии которого она не знает, видела его впервые, время на тот момент было примерно в 23 часа 00 минут Дата обезличена После чего ее сожитель и его знакомые начали распивать указанные спиртные напитки. Далее распив спиртные напитки, Р. ей сказал, что он хочет передвинуть автомашину «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, которая была припаркована на проезжей части дороги на расстоянии 15 от ...... и 5 метров от ...... А по ......, так как машина могла мешать движению транспортных средств и была припаркована не безопасно. Так как Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, она попросила его не трогать автомашину. После чего примерно в 00 часов 20 минут Дата обезличена ее сожитель Р. и его знакомые ФИО3 и Рустем решили пойти к ним гости в общежитие по адресу: РТ г.......Мира ......А. Примерно через 5 минут после того как они ушли, она, во избежание возможных проблем, которые могли возникнуть по причине нахождения ее сожителя в состоянии алкогольного опьянения, и во избежание того, чтобы Р. не пытался передвинуть автомашину, решила пойти за ними следом. Когда она подошла к дому 12 А по ......, она увидела, что около ее автомашины стояла патрульная автомашина и рядом находились ее сожитель Р. и его знакомые ФИО3 и Рустем, время на тот момент было примерно в 00 часов 30 минут Дата обезличена Она начала спрашивать, что случилось, после чего ей сотрудники полиции объяснили, что ее супруг ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время подъехала патрульная автомашина ДПС, после чего сотрудниками ДПС на ее сожителя был составлен протокол об отстранения его от управления транспортным средством, также в связи с его отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения был составлен протокол об административном правонарушении. Далее подъехала следственно-оперативная группа отдела МВД России по ......, после чего она из бардачка забрала свои документы, далее ее автомашина была осмотрена дознавателем и эвакуирована на территорию спец.стоянки АО БДД ...... (л.д. 99 - 101). Из оглашенных в судебном заседании протокола допроса свидетеля Х. следует, Дата обезличена примерно 23 часа 00 минут Дата обезличена они пришли к Р., Р. с семьей находился дома, где они втроем он, Р. и ФИО3 распили пиво, которое у них было с собой. После чего ФИО1 попросил их помочь передвинуть автомашину марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, которая была припаркована на проезжей части дороги около ....... При этом Ольга просила Р., чтобы Р. не трогал автомашину. Далее он, ФИО1 и ФИО3 вышли из квартиры во двор ...... Б по ......, побыв там немного они направились к автомашине. Подойдя к автомашине, Р. открыл дверь автомашины ключами, так как автомашина была не на ходу, Р. включил скорость и они начали ее толкать, чтобы она завелась. Толкая автомашину, автомашина не завелась, после чего они сели в автомашину и начали думать, как ее убрать с проезжей части дороги. Далее к ним подъехали сотрудники полиции, тут же подошла Ольга, сожительница Р.. К водительской двери автомашины подошел сотрудник полиции, после чего Р. вышел из автомашины. Далее через короткий промежуток времени подъехала патрульная автомашина ДПС. После чего на ФИО1 были составлены протоколы, далее подъехала следственно-оперативная группа ОМВД России по ......, автомашина была осмотрена и погружена на эвакуатор для ее транспортировки на территорию спец.стоянки (л.д. 104 - 106). Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами: Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП по ...... старшины полиции М., согласно которого Дата обезличена в ходе несения службы в экипаже патрульного автомобиля Номер обезличена, обнаружен автомобиль «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что у ФИО1, имеется вступившее в законную силу постановление суда по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с этим имеются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия, в рамках которого была осмотрена и изъята автомашина «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена RUS, по результатам проведенного осмотра автомобиль помещен на территорию спец. стоянки АО БДД ...... РТ, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты следы пальцев рук (л.д.6 - 10). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования подозреваемого ФИО1(л.д. 30). Постановлением Мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, согласно которого ФИО1, признан виновным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д. 24 - 25). Приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 22 - 23). Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 11х18 мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42х56 мм, с наружной поверхности водительской двери автомобиля «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена rus, в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена, пригоден для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 11х18 мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 42х56 мм, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, Дата обезличена г.р. (л.д. 33 - 38). Протоколом выемки, согласно которого у свидетеля М., была изъята видеозапись задержания ФИО1, записанная на компакт диск (л.д.44-45). Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого, была осмотрена видеозапись задержания ФИО1, записанная на компакт диск (л.д. 46 - 49). Протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Г., были изъяты: протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена- результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......48 от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол ......83 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокол ......5 от Дата обезличена о задержании транспортного средства; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанная на компакт диск (л.д. 76 - 78). Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого, были осмотрены: протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена- результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......48 от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол ......83 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; протокол ......5 от Дата обезличена о задержании транспортного средства; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанная на компакт диск (л.д. 79 - 96). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал, что в 00 часов 25 минут Дата обезличена, находясь возле ...... РТ, сев за руль своей автомашины «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, которая была припаркована на проезжей части дороги на расстоянии около 15 метров от ...... и около 5 метров от ......А по ......, толкая автомашину запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанной автомашине в направлении ...... РТ, затем в 00 часов 30 минут Дата обезличена автомашина под управлением ФИО1 была задержана полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по ...... на расстоянии 15 метров от ...... и около 5 метров от ......А по ....... В ходе проведенного следственного действия ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 66 - 71). Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Х. при которой подозреваемый ФИО1 показал, что настаивает на своих показаниях данные им ранее при допросе и поясняет, что он снова попросил своих знакомых помочь ему подтолкнуть автомашину, чтобы она завелась, на что ребята согласились. Подойдя к указанной автомашине, он открыл водительскую дверь, ФИО3 и Р. стояли сзади автомашины, они вместе начали толкать автомашину, после чего он запрыгнул за руль автомашины, включил скорость и машина завелась, при этом он проехал расстояние около 2 метров. В тот момент он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, что в таком состоянии ему запрещено управлять транспортным средством, тем более, что он является лицом признанным виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ за аналогичное деяние, он понимал, что его действия могут быть квалифицированы как уголовно-наказуемое деяние за совершение аналогичного преступления, однако рассчитывал, что сможет спокойно перепарковать автомашину «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена. Далее он заглушил двигатель автомашины, при этом фары остались включенными, в тот момент к нему в автомашину сели его знакомые ФИО3 и Р.. В это время к его автомашине подошел сотрудник полиции, представился, время на тот момент было около 00 часов 30 минут Дата обезличена Через некоторое время подъехала патрульная автомашина ДПС. Свидетель Х. показал, что показания ФИО1 он слышал, поясняет, что ФИО1 попросил их помочь передвинуть автомашину марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, которая была припаркована на проезжей части дороги около ....... При этом Ольга просила Р., чтобы Р. не трогал автомашину. Далее он, ФИО1 и ФИО3 вышли из квартиры во двор ...... Б по ......, побыв там немного они направились к автомашине. Подойдя к автомашине, Р. открыл дверь автомашины ключами, так как автомашина была не на ходу, Р. включил скорость, и они начали ее толкать, чтобы автомашина завелась. Толкая автомашину, ФИО1 сидел за рулем автомашины, при этом Р. вставил ключ в замок зажигания, включил скорость, после чего они начали ее толкать, автомашина проехала какое-то расстояние, но завелась она или нет, он не знает, он не придал этому значение. После чего автомашина остановилась, и они со своим знакомым Рамилем подошли к автомашине и сели в указанную автомашину, после чего к автомашине подошли сотрудники полиции, тут же подошла Ольга, сожительница Р.. На вопрос дознавателя подозреваемому ФИО1 и свидетелю Х. сел ли ФИО1 за руль автомашины марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена, подозреваемый ФИО1 и свидетель Х. показали, что да, сел. На вопрос дознавателя подозреваемому ФИО1 завелась ли автомашина марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак <***> когда Вы сидели за рулем автомашины, подозреваемый ФИО1 показал, что да, завелась и заглохла. На вопрос дознавателя свидетелю Х. завелась ли автомашина марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак <***>, когда ФИО1 сидел за рулем указанной автомашины, свидетель Х. показал, что утверждать не может, так как он толкал автомашину снаружи, звук двигателя не слышал, то есть не придал этому значения. На вопрос дознавателя подозреваемому ФИО1 сколько метров он проехал на автомашине марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак <***> находясь за рулем указанной автомашины, подозреваемый ФИО1 показал, что проехал около 2 метров. На вопрос дознавателя свидетелю Х. видели ли Вы, что подозреваемый ФИО1 находясь за рулем автомашины марки «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак <***>, проехал на указанной автомашине и сколько метров, свидетель Х. показал, что, так как он толкал автомашину, он не придал значение тому, сколько метров проехала автомашина под управлением ФИО1 (л.д. 111 - 113). Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у его сожительницы, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе инвалидность 1 группы у матери его сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на срок 3 (три) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в данный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - протокол ...... от Дата обезличена - об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена - результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол ......48 от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол ......83 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол ......5 от Дата обезличена о задержании транспортного средства; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанная на компакт диск; видеозапись задержания ФИО1, записанная на компакт диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. - автомобиль «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак Номер обезличена возвращенный владельцу З. - оставить у З. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-216/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-216/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-216/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-216/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |