Постановление № 5-74/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 03 мая 2019 года Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Воробьевой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Мельниковой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес><адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурными словами в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается. Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из рапорта ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов по адресу: <адрес><адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурными словами в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу. Из сообщения оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 часов в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от диспетчера ЕДДС Гудновского о том, что в <адрес><адрес>1 мужчина поджигает свой дом. Из объяснений ФИО5 и ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов ФИО1, находясь около <адрес>, выражался грубыми нецензурными словами. На замечания ФИО1 не реагировал (л.д.4,5). Перед дачей объяснений ФИО5 и ФИО6 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес><адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурными словами в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу. При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений в протоколе следует, что с нарушением ФИО1 согласен. Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию, о чем в 23.30 часов был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №. Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подписано) С.А. Воробьева Копия верна: Судья С.А. Воробьева Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |