Приговор № 1-420/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-420/2023




УИД - 15RS0...-42 дело ...


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 27 ноября 2023 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора ... РСО – Алания ФИО1, Гатагонова С.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Табуева С.Г. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ХХ 0686 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... СОАССР, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, занимающегося частными работами, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., 14-я линия участок 48, не имеющего регистрации на территории РФ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, ... в ходе оперативно профилактических мероприятий в рамках операции «Ночь-Район», сотрудниками полиции ФИО3 ... ОМВД России по ... РСО-Алания на территории «Лесопитомника», расположенного в ... РСО-Алания на участке местности с географическими координатами (43° 10,48 с.ш. 44°42,18 в.д.) задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного ... в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 58 минут в его левой руке обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась полимерная бутылка в которой находилась неизвестная жидкость, которая согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), (в высушенном состоянии) составила 4,125 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Тем самым ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ..., незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Табуев С.Г. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Гатагонов С.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО2, не превышает трех лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд исключить признак «незаконного изготовление наркотического средства», поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) изготовления подсудимым наркотического средства.

Действия ФИО2 суд квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 характеризуется положительно по месту жительства, у психиатра и нарколога на учёте не состоит, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины, наличие инвалидности третьей группы, и наличие на иждивении отца ФИО4 ... года рождения, имеющего заболевание: «ОНМК по геморрогическому типу с правосторонним гемипарезом, дизартрией. Гипертоническая болезнь 3 ст 3 ст СР4. Сахарный диабет 2 типа».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с чем, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к инкриминируемому преступлению, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: прозрачная пластиковая бутылка, внутри которой находится масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,905 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – подлежит уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Табуева С.Г. за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 151301001, Единый казначейский счет 40..., ГРКЦ НБ РСО – Алания Банка России ..., БИК 049033001, л/с <***>, ОКТМО 90640000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: прозрачная пластиковая бутылка, внутри которой находится масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,905 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая З.К. Губаева



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Земфира Камболатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ