Решение № 2-148/2020 2-148/2020(2-4160/2019;)~М-3855/2019 2-4160/2019 М-3855/2019 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-148/2020 03RS0004-01-2019-004630-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года г. Уфа РБ Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мужчинкиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСКОМСНАББАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, РОСКОМСНАББАНК (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности. Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО), назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов. В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ) полномочия исполнительных органов кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО) реализует временная администрация. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 681 983,56 руб. в т. ч.: 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;90 410, 96 руб. - задолженность по просроченным процентам;1 591 572,60 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор <***> 440-16м от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 15 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17 396 975,34 руб. в т. ч.: 15 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 135 616,44 руб. - задолженность по просроченным процентам;2 261 358,90 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор <***> 553-16м от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 70 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 173 756,69 руб. в т. ч.: 70 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 5 535 245,28 руб. - задолженность по просроченным процентам; 11 638 511,41 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 120 от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились конвертировать остаток ссудной задолженности в сумме 100 000 000 руб. в евро по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 458 148,94 евро. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7% годовых, дата возврата пролонгированного транша ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 127 367 051,05 руб. в т. ч.: 108 509 319,15 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 669 791,05 руб. - задолженность по просроченным процентам; 17 187 940,86 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Роскомснаббанк» денежные средства: по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 681 983,56 руб., в том числе 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 90 410, 96 руб. - задолженность по просроченным процентам; 1 591 572,60 руб. - неустойка (пени). по договору поручительства №ДП 440-16/1 от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 17 396 975,34 руб., в том числе: 15 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 135 616,44 руб. - задолженность по просроченным процентам; 2 261 358,90 руб. - неустойка (пени). по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 173 756,69 руб., в том числе: - 70 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 5 535 245,28 руб. - задолженность по просроченным процентам; 11 638 511,41 руб. - неустойка (пени). по договору поручительства № ДП 120-17м от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 367 051,05 руб., в том числе: 108 509 319,15 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 669 791,05 руб. - задолженность по просроченным процентам; 17 187 940,86 руб. - неустойка (пени). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Роскомснаббанк» госпошлину в размере 60 000 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» ( переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 681 983,56 руб. в т. ч.: 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 90 410, 96 руб. - задолженность по просроченным процентам; 1 591 572,60 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 15 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17 396 975,34 руб. в т. ч.: 15 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 135 616,44 руб. - задолженность по просроченным процентам; 2 261 358,90 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 70 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 173 756,69 руб. в т. ч.: 70 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 5 535 245,28 руб. - задолженность по просроченным процентам; 11 638 511,41 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Башкомснаббанк» ( переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 120 от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились конвертировать остаток ссудной задолженности в сумме 100 000 000 руб. в евро по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 458 148,94 евро. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7% годовых, дата возврата пролонгированного транша ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением должником обязательств РОСКОМСНАББАНК (ПАО) направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако, задолженность до сих пор не погашена. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договор; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 127 367 051,05 руб. в т. ч.: 108 509 319,15 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 669 791,05 руб. - задолженность по просроченным процентам; 17 187 940,86 руб. - неустойка (пени). В обеспечение исполнения обязательств между ПАО «Башкомснаббанк» (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи не производит, тем самым допустив образование задолженности. Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ч. ч. 1,2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Расчеты сумм задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, представленные истцом, судом проверен и признается арифметически правильными, произведенными в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил. Следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика возврата банковского кредита, процентов за пользование кредитом является правомерным и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена до подачи искового заявления в суд. На этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 60 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «РОСКОМСНАББАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСКОМСНАББАНК» денежные средства: по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 681 983,56 руб., в том числе 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 90 410, 96 руб. - задолженность по просроченным процентам; 1 591 572,60 руб. - неустойка (пени). по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 17 396 975,34 руб., в том числе: 15 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 135 616,44 руб. - задолженность по просроченным процентам; 2 261 358,90 руб. - неустойка (пени). по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 173 756,69 руб., в том числе: - 70 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 5 535 245,28 руб. - задолженность по просроченным процентам; 11 638 511,41 руб. - неустойка (пени). по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 367 051,05 руб., в том числе: 108 509 319,15 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 669 791,05 руб. - задолженность по просроченным процентам; 17 187 940,86 руб. - неустойка (пени). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСКОМСНАББАНК» госпошлину в размере 60 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.Ф. Хусаинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |