Решение № 2-423/2024 2-423/2024~М-378/2024 М-378/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-423/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2024 (УИД 43RS0018-01-2024-000621-21) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор микрозайма <№> от <дд.мм.гггг>, по которому ответчику предоставлена сумма в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займА в срок до <дд.мм.гггг> с процентами за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО) с номером транзакции <№>, по которой получателем является ФИО1, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы. Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования», включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками с использованием паролей и логинов, электронной подписи в виде СМС-кода, используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов. Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены. <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом заключен договор цессии <№>, в соответствии с которым Цедент уступил права требования задолженности по договору займа от <дд.мм.гггг> с ФИО1 За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность по договору займа составила 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 43 142 рубля 28 копеек, пени – 1 857 рублей 72 копейки. Просит взыскать вышеуказанную задолженность и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула» не явился. В ходатайстве генеральный директор ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме (л.д.12).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства, почтовое извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг><№>, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелового потребительского займа (микрозайма) <№>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 31 календарный день, платежной датой является <дд.мм.гггг>. Договор действует с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему ЮMoney заемщику, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему QIWI Кошелек Заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении и до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты – начисленной неустойки.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования (365,000% годовых).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Факт передачи ответчику денежных средств осуществлен оператором платежной системы Киви Банк (АО) <дд.мм.гггг> в сумме 30 000 рублей на номер его карты, что подтверждается копией выписки Киви Банк (АО) от <дд.мм.гггг> (л.д.32).

Из заявления следует, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

<дд.мм.гггг> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии, по которому цедентом цессионарию передано право требования с ответчика задолженности по договору займа от <дд.мм.гггг>.

Из заявления следует, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» сменило наименование на ООО ПКО «Фабула» во исполнение ч.1.1 Федерального закона № 467-ФЗ от <дд.мм.гггг> «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Истец как новый кредитор просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления займа под проценты заемщику-гражданину определены, в частности Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дд.мм.гггг> N 353-ФЗ (ред. от <дд.мм.гггг>) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности (л.д.13-14), задолженность ФИО1 по договору займа от <дд.мм.гггг> составляет: основной долг - 30 000 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 43 142 рубля 28 копеек, пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 1 857 рублей 72 копейки. Денежных средств в погашение займа ответчиком не внесено.

Таким образом, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора, требованиям законодательства.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ от <дд.мм.гггг> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа <№> от <дд.мм.гггг>. В возражениях должник указал, что копию судебного приказа не получал, о задолженности узнал от судебных приставов. Иных возражений должником не заявлено. Указанные возражения не мотивированы. Документов в подтверждение внесения платежей, и своего расчета задолженности ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН <***>) по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 43 142 рубля 28 копеек, пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1 857 рублей 72 копейки, расходы по госпошлине в размере 2 450 рублей, а всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова