Постановление № 5-395/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-395/2021Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 7 июня 2021 года с. Кинель – Черкассы Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> 28.01.2021 г. в 06 час. 40 мин. на 6 км 500 м автодороги Вязники-Коханы водитель ФИО1 управлял транспортным средством нарушил п.п. 9.1 ПДД РФ, в результате чего допустил съезд автомобиля на несовершеннолетнего пешехода, в результате чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, простила его, ущерб возмещен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2021 года; схемой места ДТП от 28.01.2021 г.; заключением эксперта № от 10.03.2021 года, согласно которому, повреждение у Потерпевший №1: <данные изъяты> имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в свою очередь, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью. Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о наказании не связанном с лишением права управления транспортными средствами, реальные меры, принятые по возмещению материального ущерба в судебном заседании, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, оснований для лишения права управления транспортными средствами, суд не находит. Руководствуясь, ч. 1 ст. 12. 24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КПП 631601001; ИНН <***>; ОКТМО 36620432 Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205; кор./сч. № 40102810545370000036 КБК 188 116 011 230 100 01 140; УИН 18810463210310000945. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Панкова М.В. - ОГИБДД ОМВД по Кинель-Черкасскому району (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |