Решение № 2-1061/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1061/2018;)~М-1011/2018 М-1011/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1061/2018

Дело № 2-83/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 21 февраля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Е.А. Колотушкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО « Тинькофф Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 185 249 руб. 89 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 115 504 руб. 53 коп., просроченные проценты – 58 364 руб. 08 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11 381 руб. 28 коп.. Также истец просит взыскать расходы по госпошлине в сумме 4 905 руб. 00 коп..

В обоснование иска указав, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 101 000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, с первоначальным лимитом задолженности, который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. До заключения договора Банк предоставил всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Также ответчику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, штрафные проценты, а также обязанность в установленные в установленные договором сроки вернуть банку денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик же допускал просрочки по оплате минимального платежа, и до настоящего времени не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6,7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что брал кредит на сумму 104 000 рублей, вернул 135 400 рублей. Он с истцом связывался, озвучивали сумму, и он пополнял, сумма долга не уменьшалась. Он отдал банку больше, чем взял.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между истцом АО « Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 101 000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете, с первоначальным лимитом задолженности.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного обслуживания (л.д.16,19-24).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил и активировал кредитную карту, уведомил ответчика о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете.

Ответчик же допускал просрочки по оплате минимального платежа и до настоящего времени не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.26-29) и выписка по лицевому счету (л.д.30-31).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п.9.1 Общих условий УКБО банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или Клиентом всех своих обязательств по договору.

Банком был сформирован заключительный счет по состоянию на 30.11.2018 г. и направлен ФИО1 (л.д.25).

Согласно представленного Банком заключительного счета и расчета, задолженность ответчика по договору кредитной карты по состоянию на 30.11.2018 г. и на момент обращения в суд составила 185 249 руб. 89 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 115 504 руб. 53 коп., просроченные проценты – 58 364 руб. 08 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11 381 руб. 28 коп..

Представленный расчет и выписка по лицевому счету судом проверены, суд находит их правильными.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности 185 249 руб. 89 коп..

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 905 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № и № (л.д.8,9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 905 руб. 00 коп..

На основании ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 взыскании долга по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 185 249 руб. 89 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 115 504 руб. 53 коп., просроченные проценты – 58 364 руб. 08 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11 381 руб. 28 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4 905 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 190 154 (сто девяносто тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова