Решение № 2-445/2018 2-445/2018~М-377/2018 М-377/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-445/2018

Дело № 2-445/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 02 июля 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юдина В.Н.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141272 руб. 20 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в 141272 руб. 20 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме 141272 руб. 20 руб. на счет ответчика ФИО1 В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 42495 руб. 36 коп. С ДД.ММ.ГГГГ возврат заемных средств ответчиком ФИО1 не осуществляется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 530558 руб. 87 коп., в том числе просроченная ссуда в сумме 121404 руб. 03 коп., просроченные проценты в сумме 49140 руб. 58 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 235835 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 124178 руб. 64 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что банк принял предложение ответчика ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 10-13, 14-16).

По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 141272 руб. 20 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,9% годовых. При нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика в сумме 141272 руб. 20 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

Ответчик ФИО1 обязана была осуществлять ежемесячно, не позднее 26-28 чисел, обязательный минимальный платеж в сумме 5912 руб. 43 коп., первый - 5982 руб. 43 коп., последний – 6125 руб. 63 коп (л.д. 15).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 530558 руб. 87 коп., в том числе просроченная ссуда в сумме 121404 руб. 03 коп., просроченные проценты в сумме 49140 руб. 58 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 235835 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 124178 руб. 64 коп. (л.д.5-6).

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает за основу.

В силу положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер заявленной неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8505 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду – 121404 руб. 03 коп., просроченные проценты – 49140 руб. 58 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 235835 руб. 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 124178 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8505 руб. 59 коп., а всего 539064 (пятьсот тридцать девять тысяч шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья: