Постановление № 5-115/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-115/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-115/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «25» января 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, ..., привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения 10.07.2023 года по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

25.01.2024 года в 08 час. 00 мин. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который 25.01.2024 года в 07.40 по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский р-н, г. ... являясь иностранным гражданином нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения.

В ходе проверки документов гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, 00.00.0000 года рождения установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 25.02.2023 года. Оформил патент серии № 0 от 20.03.2023 года, внес плату в размере 8800 рублей, далее ежемесячную плату не вносил.

По окончании срока пребывания на территории РФ, а именно до 26.05.2023 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 27.05.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что действительно приехал в Российскую Федерацию 25.02.2023 года, 20.03.2023 года оформил патент, срок действия продлил до 20.05.2023 года путем внесения авансовых платежей в сумме 8800 рублей, в дальнейшем патент оплачивал работодатель, однако при рассмотрении дела предоставить чеки не представляется возможным. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации въехал на территорию Российской Федерации 25.02.2023 года. Оформил патент серии 78 № № 0 от 20.03.2023 года, внес плату в размере 8800 рублей, далее ежемесячную плату не вносил. По окончании срока пребывания на территории РФ, а именно до 26.05.2023 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 27.05.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 приехал в Российскую Федерацию 25.02.2023 года, 20.03.2023 года оформил патент; миграционной картой № 0 с указанием даты вьезда ФИО1 25.02.2023 года; сведениями юазы данных АСАО-ГИС МУ МВД РФ о дате выдачи патента 20.03.2023 года и дате окончания действия патента 20.05.2023 года в связи с прекращением внесения налоговых платежей; протоколом об административном задержании 25.01.2024 года ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга, а также фактическим отсутствием у ФИО1 платежных документов, подтверждающих своевременное внесение налоговых платежей, продлевающих срок действия патента.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО1, уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает совершение в течение года однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.
В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков