Решение № 2-1906/2021 2-1906/2021~М-837/2021 М-837/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1906/2021

Дело № 2-1906/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

при секретаре Гантимуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ФИО, ФИО, ФИО с учетом уточнения расчета задолженности просив взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») ИНН <***> – задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31215,38 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29595,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2653,41 руб. В обоснование доводов иска представитель истца ссылается на то, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики ФИО, ФИО, ФИО (л/с – <***>), принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Обязательство по оплате коммунальных услуг ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в указанных размерах.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщив.

Ответчики ФИО, ФИО в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на основании исполнительного документа производится взыскание задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем размер иска завышен.

Суд, выслушав пояснение ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск АО «СИБЭКО» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, не приватизирована: на регистрационном учете состоят: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО 2008 г.р, наниматель ФИО умер 20.01.11г.

Согласно представленного уточненного расчета, по адресу: <адрес>, по лицевому счету № у ответчиков ФИО, ФИО, ФИО имеется следующая задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31215,38 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29595,35 руб.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «СИБЭКО» с ФИО, ФИО, ФИО задолженности по коммунальным услугам по тепловой энергии, по горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 81780,26 руб.?????????????????????????????????????????????????J?

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Расчет задолженности, представленный стороной истца проверен судом, ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений по расчету не представили, так же не представили доказательств внесения оплаты по коммунальным платежам в полном объеме и в установленный срок, не ссылались не предоставление в полном объеме коммунальных услуг. Поскольку доказательств оплаты задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению в ходе слушания дела суду стороной ответчиков не представлено, суд считает установленным факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке следующая задолженность по уплате коммунальных услуг: с ФИО, ФИО, ФИО в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») ИНН <***> – задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31215,38 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29595,35 руб., с учетом представленного стороной истца уточненного расчета задолженности.

Доводы ответчиков о том, что частично взысканная задолженность по оплате коммунальных услуг погашена в связи с чем размер заявленного иска завышен суд не принимает во внимание, так как стороной истца представлен в материалы дела актуальный размер задолженности с учетом оплаченных (взысканных) с ответчиков коммунальных платежей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как со стороны ответчиков имеет место ненадлежащие и не в полном объеме исполнение обязанностей по плате коммунальных платежей в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2024,00 руб. исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. Несение расходов подтверждается копией платежного документа.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») ИНН <***> – задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31215,38 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29595,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2024,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-89.

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2021 г.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: Е.В. Гантимурова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.

«_____» _________________ 2021 г.

Судья