Решение № 2-104/2026 2-104/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-104/2026




Дело .....

УИД 44RS0006-01-2026-000019-45


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область 27 февраля 2026 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л., при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа № 106316207 от 22 марта 2024 г. в размере 51 073 рублей 23 копейки за период с 29.06.2024 по 11.12.2024. Также Общество просило взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рубль, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек. Всего Общество просило взыскать с ФИО1 55 321 рубль 63 копейки.

В исковом заявлении представитель АО ПКО «ЦДУ» ФИО2 в обоснование заявленных требований сослалась на положение статей 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 382, 428, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), разъяснения ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возрасту просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 10 Федерального закона от 29.07.2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне», статей 5, 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статей 2, 3, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», письма Федеральной налоговой службы от 03.09.2018 № ЕД-19-2/263@, указала на следующие обстоятельства.

22.03.2024 ООО МФК «Быстроденьги» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) заключили Договор потребительского займа № 106316207 (далее Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займа в размере 49 000 рублей сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 292,80 % годовых, срок возврата займа - 18.09.2024.

11.12.2024 между МФК Быстроденьги (ООО) и АО ПКО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №11-12-24 БД-ЦДУ, на основании которого права требования по Договору займа №106316207 от 22.03.2024, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Присвоение налогоплательщиком какого-либо кода вида деятельности по ОКВЭД не лишает его права на осуществление других видов деятельности и не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды. ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, и используется при решении задач, связанных с осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и подготовкой статистической информации.

Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

Заявителем были приняты меры для защиты данных, составляющих коммерческую тайну и содержащихся в договоре уступки прав требования, платежном поручении к договору уступки прав требования. Данные меры заключаются в изъятии данных, составляющих коммерческую тайну из копии договора, копии платежного поручения.

Предмет Договора займа № 106316207, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее Индивидуальные условия Договора) и Общих условиях договора потребительского займа (далее Общие условия).

Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Для продления Договора Заемщик должен оплатить проценты за фактическое пользование денежными средствами, то есть за срок, отсчитываемый от даты, следующей за днем выдачи потребительского микрозайма (или за днем подписания предыдущего дополнительного соглашения о пролонгации) до дня подписания текущего дополнительного соглашения о пролонгации включительно. Точный срок пролонгации устанавливается в дополнительном соглашении к Договору (измененных Индивидуальных условиях).

Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий Договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора с использованием Аналога собственноручной подписи (далее АСП) и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами.

Присоединение к Правилам осуществляется Заёмщиком при оформлении заявки на предоставление Займа. Клиент считается присоединившимся к Правилам в течение 2 (двух) месяцев с момента предоставления Заявления о присоединении в Компанию. Правила действуют 1 (один) год со дня принятия Клиента на обслуживание. В случае если ни одна из Сторон письменно не уведомила другую Сторону в срок не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия Правил о своем намерении прекратить взаимоотношения в рамках Правил в одностороннем внесудебном порядке, действие Правил считается продленным на каждый последующий год. Количество продлений срока действия Правил не ограничивается.

В соответствии с Общими условиями заключение Договора возможно с использованием Контакт-центра или Личного кабинета/Мобильного приложения. В целях заключения Договора потенциальный Клиент проходит процедуру Регистрации и обязательную процедуру Аутентификации, подробный порядок прохождения которых изложен в Правилах.

При условии успешного прохождения Аутентификации Клиент может приступить к процессу подачи Заявки, выбрав одно из Предложений Компании, для этого Клиент указывает желаемую сумму микрозайма и срок его возврата, изучает Общие условия Договора, знакомиться с Правилами, а также предоставляет свое согласие Обществу на обработку персональных данных. Клиент несет риски негативных последствий в результате отражения не соответствующей действительности информации в процессе подачи Заявки.

С учетом выбранного Клиентом Предложения Компания принимает решение о соответствии Клиента требованиям, определенным Правилами, и формирует Индивидуальные условия Договора, которые размещает в Личном кабинете/Мобильном приложении Клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении Договора займа (подтверждения Заявки).

Для подтверждения Заявки Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона направляется Код подтверждения, который необходимо ввести в специально отведенное поле и нажать кнопку «Подписать», а в случае подтверждения Заявки через Контакт-центр Клиент обязан сообщить сотруднику Контакт-центра Кодовое слово, направленное ему на зарегистрированный номер мобильного телефона.

При успешном прохождении Клиентом процедуры Аутентификации и положительной проверке Кода Мобильного приложения/Кода подтверждения Клиент считается надлежащим образом использовавшим Ключ АСП Клиента, на основании чего информационная система формирует АСП Клиента и размещает его в электронном документе. Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом и представленными Компании для акцепта.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с этим, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.

Порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Правил комплексного обслуживания и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, с которыми Заёмщик был ознакомлен и согласен.

Стороны договорились о том, что электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Личного кабинета; в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенного Клиентом сотруднику Колл-центра и введенного сотрудником Колл-центра в Систему.

В соответствии с разделом 3 Соглашения об использовании АСП СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на Зарегистрированный номер Клиента и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

Для подписания/акцепта Индивидуальных условий договора через функционал Личного кабинета Клиент нажимает виртуальную кнопку «Подтвердить» и вводит полученный СМС-код в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны АСП.

Стороны признают, что документы, заключенные с использованием Личного кабинета и подписанные АСП Клиента: удовлетворяют требованию заключения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям, порождаемым сделками, заключенными путем собственноручного подписания документов; признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе; не могут быть оспорены или отрицаться Сторонами и третьими лицами или быть признаны недействительными только на том основании, что они оформлены в виде электронных документов; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при этом допустимость таких доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде электронных документов или их копий на бумажном носителе.

Таким образом, условие о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено.

В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

Предоставление денежных средств Заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет Заемщика, привязанный к его Быстрокарте/Платежной карте, реквизиты которой были указаны Заёмщиком в процессе оформления Заявки на получение займа.

Моментом предоставления денежных средств Заёмщику признается момент зачисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, привязанный к его Быстрокарте/Платежной карте.

Факт получения денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по реквизитам, указанным Заемщиком в процессе оформления Заявки на получение займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 165 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.06.2024 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графику ежемесячных платежей) по 11.12.2024 (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований.

Сумма невозвращенного основного долга - 34 362,34 рублей. Сумма начисленных процентов - 1 993,83 рублей. Сумма оплаченных процентов - 1 993,83 рублей. Сумма просроченных процентов - 44 277,09 рублей. Итого 51 073,23 рублей.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей Судебный участок № 28 Галичского судебного района был выдан судебный приказ № 2-195/2025. Определением от 14.03.2025 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств, по делу было проведено предварительное судебное заседание.

По итогам предварительного судебного заседания суд, признав дело подготовленным, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынес на обсуждение сторон вопрос о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания для рассмотрения дела по существу.

В предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле – представитель истца АО ПКО «ЦДУ», ответчица ФИО1, отсутствуют. Данные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Таким образом, суд установил, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие. При данных обстоятельствах, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ГПК РФ, признавая настоящее дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к его рассмотрению по существу.

Ответчик ФИО1 представила ходатайство о рассмотрении данного дела без своего участия. В данном ходатайстве также указала на то, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» признаёт в полном объеме, последствия признании иска известны и понятны. Ходатайство ФИО1 удовлетворено, дело рассмотрено без участия ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, настоящим решением следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа от 22.03.2024 № 106316207 в размере 51 073 рубля 23 копейки.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Ч.1 ст.100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная статья не ограничивает виды подлежащих возмещению расходов, понесённых в связи с участием представителя в судебном заседании, возмещаются также расходы, связанные с подготовкой процессуальных документов.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО ПКО «ЦДУ» уплатило государственную пошлину в сумме 4 000 рублей по платёжным поручениям от 05.02.2025 № 40468 и от 24.12.2025 № 434853.

Истцом также понесены следующие судебные издержки - почтовые расходы на общую сумму 248 рублей 40 копеек, в том числе следующие. Расходы по отправке заказного письма с копией заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 рублей 20 копеек, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 рубля 20 копеек.

Поскольку требования истца настоящим решением удовлетворены, постольку в его пользу с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы в названной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, (паспорт ....., ....., выдан <дата><адрес><адрес>, код подразделения .....), в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2018, адрес: 117420, <...>, помещение I, ком. 01-06) 51 073 рубля 23 копейки задолженности по Договору потребительского займа № 106316207 от 22 марта 2024 г., 4000 рублей уплаченной государственной пошлины, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек, а всего 55 321 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать один) рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца после его вынесения.

Судья Воробьёв А.Л.



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО " ЦДУ" (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ