Решение № 12-53/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> Административное дело № 12-53/18 20 февраля 2018 года гор. Казань Республика Татарстан Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 в защиту ФИО2, <данные изъяты>.р., уроженки <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированной по <адрес> Республики Татарстан, директора магазина Казанского филиала АО «Тендер», расположенного в <адрес><адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ФИО2 будучи директором магазина Казанского филиала АО «Тендер», расположенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. допустила нарушение п. п. 143.1, 146.1, 207.3, 207.9 Правил благоустройства г. Казани, принятых Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №, в том, что допущено хранение, складирование тары (ящики, коробки, тележки) в непредназначенном для этих целей месте, прилегающая территория магазина «<данные изъяты>» у <адрес> не очищена от мусора, что негативным образом влияет на внешний облик города. В своей жалобе ФИО1 в защиту ФИО2, поддержанной в судебном заседании, просит постановление отменить, и производство прекратить. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами не обращался. Судья выслушав защитника, проверил материалы дела, доводы жалобы,- находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, обжалуемое постановление отмене, а производство прекращению за малозначительностью освободив ФИО2 от административной ответственности ограничившись объявлением устного замечания, по следующим основаниям. Согласно ст. 3.6 ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях - Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, однако из представленной фототаблицы не следует, что характер и степень общественной опасности наступивших последствий от бездействия должностного лица- директора магазина Казанского филиала АО «Тендер» ФИО2 повлекло за собой значимые общественно-опасные последствий, и они представляли опасные угрозы для граждан, общества и государства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ для должностного лица (штраф в размере от 15 000 рублей до 30 000 рублей), явно несоразмерно характеру вышеуказанных нарушений. Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Инкриминируемое директору магазина Казанского филиала АО «Тендер» ФИО2 допущенное хранение, складирование тары (ящики, коробки, тележки) в непредназначенном для этих целей месте, не очищенная прилегающая территория магазина «<данные изъяты>» у <адрес>,- правонарушение следует отнести к малозначительным, и тем самым, Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от <данные изъяты>. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить по малозначительности; освободить директора магазина Казанского филиала АО «Тендер» ФИО2 от административной ответственности и ограничиться объявлением ей устного замечания. Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 |