Решение № 2-22/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-22/2017

Дело №2-22/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Клеца В.В., при секретаре судебного заседания Коняевой Е.И., в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 61423 старшего прапорщика запаса ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЕРЦ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнённых требований, просила взыскать с ФИО3 в пользу представляемой ею организации излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 144 150 рублей 45 копеек.

В обоснование своих требований ФИО1 в иске и приложении к нему указано, что с апреля 2013 года по февраль 2015 года ответчику была произведена переплата денежных средств за период с 1 января 2012 года по 28 февраля 2015 года, а именно надбавки за выслугу лет и за 2 дня (27 и 28 февраля 2015 года), когда он уже был исключён из списков личного состава части, на общую сумму 144 150 рублей 45 копеек. Данная переплата произошла по причине нарушения алгоритма расчёта денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы и расчётный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего. Задолженность сформировалась при расчёте денежного довольствия в декабре 2014 года, после отражения в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет ФИО3 для выплаты ему соответствующей надбавки, причём с учётом районного коэффициента по месту прохождения им военной службы, а также в октябре 2015 года, когда туда же были внесены данные по дате исключения ответчика из списков личного состава части, то есть окончания его военной службы. Поэтому излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет, в связи с чем ею и было подано рассматриваемое исковое заявление.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились, при этом представитель первого ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. ФИО3, согласно адресованному в суд заявлению, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В нём же он указал, что иск ЕРЦ признаёт в полном объёме.

Суд, оценив позиции сторон и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учётом того, что требования истца ответчиком признаны и судом, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства переплаты ФИО3 в период с 1 января 2012 года по 28 февраля 2015 года денежного довольствия на общую сумму 144150 рублей 45 копеек, приняты, суд полагает необходимым удовлетворить законные требования истца и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 144150 (сто сорок четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 45 копеек.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В.Клец