Приговор № 1-123/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Самарского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хобни Н.И., рассмотрев уголовное дело в отношении <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

17 августа 2019 года ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая некоторое время отдохнуть от службы, совершил неявку без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в посёлке <адрес>.

20 сентября 2019 года ФИО2, добровольно прибыл в войсковую часть № и заявил о своем незаконном уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении уклонения от военной службы при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и пояснил, что 17 августа 2019 года решил не выходить на службу в войсковую часть №, так как решил отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, и находился по месту жительства в <адрес>. 20 сентября 2019 года он добровольно прибыл в войсковую часть № и заявил о себе. В период нахождения вне части время проводил по своему усмотрению, в органы государственной власти и военного управления не обращался, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в ходе судебного заседания показаний, сослуживцев подсудимого, свидетеля Е.Д.А., Ю.С.А., Ж.Н.В., а также <данные изъяты> А.И.В. видно, что 17 августа 2019 года подсудимый к установленному времени на военную службу не явился, организованные поиски ФИО2, положительных результатов не принесли, лишь 20 сентября 2019 года последний прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> В.И.Т., офицера войсковой части №, исследованным в ходе судебного заседания усматривается, что ФИО2 17 августа 2019 года без каких-либо уважительных причин на службу не вышел, обязанностей военной службы с указанной даты не исполнял, а организованные поиски данного военнослужащего положительных результатов не принесли. В последующем 20 сентября 2019 года подсудимый добровольно явился в войсковую часть № и обратился к нему заявив о себе.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Таким образом, суд считает, что ФИО2 являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 17 августа 2019 года по 20 сентября 2019 года, и квалифицирует его действия по части 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

При назначении подсудимому наказания военный суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает и признает, что последний добровольно явился к месту военной службы и заявил о себе, вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до службы в армии характеризовался с положительной стороны, а в период прохождения военной службы характеризуется в целом удовлетворительно, рос и воспитывался в неполной семье.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, его тяжелого материального положения, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, неблагоприятные условия жизни его семьи, поведение последнего во время и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также срок уклонения ФИО2 от обязанностей военной службы без уважительных причин, не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым, в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гарнизонный военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также не совершать грубых дисциплинарных проступков и административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Центрального окружного военного суда через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.