Приговор № 1-123/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019

63RS00№-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Банцековой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сычевой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд вынес решение о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскивать с нее в пользу Государственного казенного образовательного учреждения <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес>, и в тот же день в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Согласно приказа № от 26.02.2016г., ФИО2 находится в ГБУ <адрес> «ФИО3 пансионат для детей инвалидов (детский дом –интернат для умственно отсталых детей».

ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 24.02.2004г. по 10.01.2019г., в нарушение указанного выше решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем, 11.01.2019г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ в отношении ФИО1 22.01.2019г. вступило в законную силу.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, в период с 23.01.2019г. по 27.03.2019г., без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, тем самым, уклонилась от возложенной на нее по решению судьи Волжского районного суда <адрес> по исполнительному листу от 09.03.2004г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с 23.01.2019г. по 27.03.2019г. не предпринимала, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного в указанный период времени не встала. Согласно постановления о расчете задолженности от 27.03.2019г., задолженность ФИО1 в период времени с 23.01.2019г. по 27.03.2019г. составляет 13138,60 рублей, общая задолженность составляет 783824,60 руб.

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое она поддержала и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства

Защитник Сычева Х.В. также поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего заместитель директора ГБУ СО «ФИО3 пансионат для детей-инвалидов (детский дом-интернат для умственно отсталых детей)» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без участия представителя, заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, составляет 1 год лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания «остеохондроз».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее не судима.

Наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих дают суду основание для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, размер задолженности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 5 % процентов из заработка осужденной в доход государства.

Засчитать ФИО1 время ее содержания под стражей с 21.08.2019г. по 05.09.2019г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания, за исключением периодов нахождения осужденной в условиях, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья /подпись/ Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________Е.А. Банцекова

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.