Решение № 2-1875/2020 2-1875/2020~М-1036/2020 М-1036/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1875/2020

УИД: 91RS0009-01-2020-001857-85

Дело №2-1875/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего - судьи Володарец Н.М.

при секретаре - Оганесян П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Сакского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Сакский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, мотивируя свои требования тем, что приговором Сакского районного суда от 07 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание <данные изъяты>. Согласно материалам уголовного дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в светлое время суток, двигаясь по своей полосе движения асфальтированной автодороги <данные изъяты>, со стороны <данные изъяты>, в нарушение требований пп. 1.5, 10.1 ч. 2, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля пешеходов ФИО и несовершеннолетнюю ФИО1, <данные изъяты>, в результате чего ФИО причинены телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, перелома в области головки малоберцовой кости и верхней трети большеберцовой кости со смещением фрагментов, причинившие тяжкий вред здоровью, как вызывающие стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, несовершеннолетней ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, параорбитальной гематомы слева, субконьюнктивального кровоизлияния левого глаза, подкожной гематомы в теменной области слева, закрытого перелома костей свода и основания черепа слева, перелома стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, субдурального кровоизлияния слева, ушиба, ссадин мягких тканей верхних и нижних конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни, как создающие непосредственную угрозу для жизни. В связи с получением тяжких телесных повреждений, потерпевшая ФИО проходила лечение в стационарных условиях за счет средств обязательного медицинского страхования в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Сакская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии и ортопедии. Указанное лечение оплачено в полном объеме из средств Территориального зонда обязательного медицинского страхования Республики Крым. Согласно справки ГБУЗ РК «Сакская районная больница», стоимость затрат на лечение ФИО составила 91 137 руб. 40 коп. Кроме того, связи с получением тяжких телесных повреждений, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 проходила лечение в стационарных условиях за счет средств обязательного медицинского страхования в ГБУЗ РК «Сакская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении нейрохирургии. Указанное лечение оплачено в полном объеме из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым. Согласно справки ГБУЗ РК «Сакская районная больница» стоимость затрат на лечение ФИО1 составила 37 128 руб. 95 коп. Поскольку ущерб, причиненный государству преступлением, совершенным ФИО2, не взыскивался, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшей ФИО, в сумме 91 137 руб. 70 коп, а также возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшей ФИО1 в сумме 37 128 руб. 95 коп.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, согласно содержащимся в материалах дела заявлениям представитель заместителя Сакского межрайонного прокурора и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым исковые требования поддерживают, ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Сакского районного суда от 07 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 года, ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание <данные изъяты>. Из указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО2, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в светлое время суток, двигаясь по своей полосе движения асфальтированной автодороги <данные изъяты>, со стороны <адрес>, нарушил требования пп. 1.5, 10.1 ч. 2, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и допустил наезд на переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля пешеходов ФИО и несовершеннолетнюю ФИО1, <данные изъяты>, в результате чего ФИО причинены телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, перелома в области головки малоберцовой кости и верхней трети большеберцовой кости со смещением фрагментов, причинившие тяжкий вред здоровью, как вызывающие стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, несовершеннолетней ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, параорбитальной гематомы слева, субконьюнктивального кровоизлияния левого глаза, подкожной гематомы в теменной области слева, закрытого перелома костей свода и основания черепа слева, перелома стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, субдурального кровоизлияния слева, ушиба, ссадин мягких тканей верхних и нижних конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни, как создающие непосредственную угрозу для жизни (л.д. 9-13).

В связи с получением тяжких телесных повреждений, потерпевшая ФИО проходила лечение в стационарных условиях за счет средств обязательного медицинского страхования в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Сакская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии и ортопедии, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 проходила лечение в стационарных условиях за счет средств обязательного медицинского страхования в ГБУЗ РК «Сакская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении нейрохирургии, что подтверждается сообщениями ГБУЗ РК «Сакская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 33).

Указанное лечение потерпевших оплачено в полном объеме из средств Территориального зонда обязательного медицинского страхования Республики Крым.

Так, согласно справок ГБУЗ РК «Сакская районная больница» стоимость затрат на лечение ФИО составила 91 137 руб. 40 коп., стоимость затрат на лечение ФИО1 составила 37 128 руб. 95 коп.

В судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный государству преступлением, совершенным ФИО2, в том числе в рамках уголовного дела не взыскивался.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешён при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым в соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Крым от 21 апреля 2014 года №69 «Об утверждении положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым», является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым.

Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен Совету министров Республики Крым и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Законом о бюджете Территориального фонда, Типовым положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №15н, Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым.

Согласно сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, потерпевшей ФИО оказана медицинская помощь за счет средств ОМС в ГБУЗ РК «Сакская районная больница» в условиях стационара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии и ортопедии стоимостью 91 137 руб. 40 коп., потерпевшей ФИО1 оказана медицинская помощь за счет средств ОМС в ГБУЗ РК «Сакская районная больница» в условиях стационара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении нейрохирургии стоимостью 37 128 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров и счетов, счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда (постановление) по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда (постановление), по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 8.11 указанного выше Положения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, согласно положениям действующего законодательства, - страховые организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым, выплативший средства, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод конных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

Кроме того, как следует из поданного в суд заявления, ответчик ФИО2 предъявленные истцом исковые требования признал в полном объеме и размер взыскиваемых истцом сумм не оспаривал.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных заместителем Сакского межрайонного прокурора исковых требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой освобожден истец, в сумме 3 765 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Сакского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым расходы на оплату оказанной медицинской помощи в сумме 128 266 (сто двадцать восемь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 65 коп., а также в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец