Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело №2-654/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 20 марта 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Г.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.И..

После смерти С.Л.И. открылось наследство, заключающееся в ? доле двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни С.Л.И. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследником первой очереди по закону имущества С.Л.И. является ее дочь П.Л.В.

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти матери, П.Л.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец П.Л.В. исковые требования поддержала и просила признать за ней право собственности на ? долю двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <адрес> К.А.И., действующий по доверенности, пояснил, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – П.А.А. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск П.Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.И..

После смерти С.Л.И. открылось наследство, заключающееся в ? доле двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Л.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь <адрес> жилом <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., имеется перепланировка.

Согласно ст.25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет соответствующие документы, установленные жилищным законодательством.

В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению Муниципального казенного учреждения <данные изъяты><адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка в <адрес> жилом <адрес> не затрагивает несущие конструкции основного здания, не нарушает их надежность и безопасность, не противоречит ст.25 Жилищного кодекса РФ.

При жизни С.Л.И. не распорядилась своим имуществом путем составления завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества С.Л.И. является ее дочь П.Л.В.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> К.С.В. после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Л.И. наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" указано под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.С.А. пояснила, что она является дочерью истца П.Л.В., а наследодатель С.Л.И. - ее бабушка. В настоящее время в спорной квартире проживает она. Мама похоронила бабушку, распорядилась ее имуществом, продолжает следить за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая, что истец П.Л.В. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери С.Л.И., поддерживает его в надлежащем состоянии, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск П.Л.В. подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, кадастровый №, расположенной в одноэтажном жилом <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Л.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за П.Л.В. право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, кадастровый №, расположенной в одноэтажном жилом <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина