Решение № 2-1587/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-1587/2018;)~М-1819/2018 М-1819/2018 от 23 февраля 2019 г. по делу № 2-1587/2018Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-78/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.02.2019 г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В., при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе и признании свидетельств о праве на наследство недействительными, ФИО1 обратился с иском к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе и признании свидетельств о праве на наследство недействительными. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти бабушки истца ФИО10 в 2016 открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В <адрес> проживал дядя истца ФИО9 со своей семьей, а в <адрес> проживала его бабушка и ее дочь ФИО11, которая приходится истцу матерью и ФИО1 со своими братьями. Истцу не было известно, о том, что на основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1 с 2001 года находится в исправительной колонии строго режима ФКУ ИК-10 и в связи с эти пропустил срок о принятии наследства. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство, определить доли всех наследников в наследуемом имуществе, признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными. Истец ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что ему не было известно о наличии завещания. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что дата ФИО12 завещала ему <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира № по адресу: <адрес> была приобретена им по договору № участия в долевом строительстве от дата. Представитель ответчика ФИО2 -ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что имеется завещание, на основании которого ФИО2 оформил права на спорное имущество. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно положениям ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 4 ст. 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из анализа положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Судом установлено, что дата умерла бабушка истца ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После смерти ФИО12 нотариусом нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела, на день смерти ФИО12 принадлежала квартира, расположенная по адресу:<адрес>. ФИО12 дата оформлено завещание, в соответствии с которым, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, она завещала ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №. Данное завещание подписано ФИО12, удостоверено нотариусом ФИО13 и зарегистрировано в реестре за№. дата ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. Завещание от дата, составленное ФИО12, умершей дата никем до настоящего времени не оспорено и недействительным не признано, в связи, с чем дата за ФИО2 зарегистрировано право собственности. Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, выданного на основании на договора № участия в долевом строительстве <адрес>, от дата, акта приема – передачи жилого помещения (квартиры) от дата, справке о полной оплате от дата. Таким образом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> не принадлежала наследодателю на праве собственности, она не подлежала включению в наследственную массу, и не может являться предметом настоящего спора. На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертьюФИО12, и соответственно, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе и признании свидетельств о праве на наследство недействительными, а потому в удовлетворении исковых требований истца следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе и признании свидетельств о праве на наследство недействительными - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Судья Е. В. Бажева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бажева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |