Решение № 2-29/2020 2-29/2020(2-514/2019;)~М-550/2019 2-514/2019 М-550/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск 05 февраля 2020 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б,

с участием старшего помощника Даурского транспортного прокурора Фоминской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2020 по исковому заявлению и.о. Даурского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» об обязании устранить повреждения дорожного покрытия на подходах к железнодорожным переездам и нанести горизонтальную дорожную разметку на подходах к железнодорожным переездам,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Даурского транспортного прокурора обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной проверки выявлены допущенные администрацией сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» нарушения законодательства в сфере безопасности движения на транспорте.

В нарушение требований ПДД и пп. 6.3.1, п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка отсутствует на подходах к железнодорожным переездам:

- от примыкания федеральной трассы А-350 до железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км.;

- от железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км., до Службы в с. Даурия.

Кроме того, дорожное покрытие на подходах к железнодорожным переездам (перед 10-ти метровой площадкой):

- от примыкания федеральной трассы А-350 до железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км.;

- от железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км., до Службы в с. Даурия, имеет дефекты.

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать ответчика устранить повреждения дорожного покрытия и нанести горизонтальную дорожную разметку на подходах к вышеуказанным железнодорожным переездам.

В судебном заседании старший помощник Даурского транспортного прокурора Фоминская Ю.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила установить срок исполнения решения суда - 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Надлежаще извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании требований прокурора в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает необходимым установить срок исполнения решения суда – 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

При решении вопроса о взыскании издержек суд руководствуется подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому администрация сельского поселения «Даурское» от уплаты государственной пошлины освобождена как орган местного самоуправления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. Даурского транспортного прокурора к администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» удовлетворить полностью.

Обязать администрацию сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» устранить повреждения дорожного покрытия на подходах к железнодорожным переездам участка Даурия, а именно:

- от примыкания федеральной трассы А-350 до железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км.;

- от железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км., до Службы в с. Даурия.

Обязать администрацию сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» нанести горизонтальную дорожную разметку на подходах к железнодорожным переездам, а именно:

- от примыкания федеральной трассы А-350 до железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км.;

- от железнодорожного переезда № 6 ст. Даурия, расположенного на 6610 км., до Службы в с. Даурия.

Установить срок исполнения решения суда – 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина