Решение № 2-969/2021 2-969/2021~М-435/2021 М-435/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-969/2021

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



47RS0009-01-2021-000817-53 Дело № 2-969/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 8 июня 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:


администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: на полосе земли напротив <адрес>, путем демонтажа незаконно расположенного сооружения – сарая, размером 2х4, за счет собственных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что 9 января 2019 года администрацией муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области проведена проверка территории, находящейся напротив жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что на полосе земли расположенной вдоль грунтовой дороги местного значения общего пользования – ул. Ладожская речка, и водным объектом – р. Ладожская, шириной 12-20 м на протяжении 300 м расположены объекты – лодочные металлические гаражи, металлические контейнеры разных типов, сараи.

Для осуществления муниципального земельного контроля и установления правообладателей данных сооружений, 7 февраля 2019 года на вышеуказанных объектах было размещено уведомление № о необходимости правообладателей указанных гаражей явиться в администрацию с правоустанавливающими документами на сооружения.

21 февраля 2019 года в адрес администрации поступило обращение № от ФИО1, в котором он указал, что сооружение, расположенное напротив <адрес>, а именно деревянный сарай размером 2x4 метра, является его имуществом, разрешения на его размещение он не оформлял.

Земельный участок под размещение сооружения, администрацией в установленном порядке не предоставлялся, разрешение на возведение сооружения не выдавалось.

16 апреля 2019 года в адрес ФИО1 направлено предписание № с требованием демонтировать самовольное сооружение в срок до 1 июля 2019 года, которое ответчик получил, однако до настоящего времени не исполнил.

9 августа 2019 года и 18 января 2021 года администрацией были произведены повторные обследования территории, в ходе которой повторно установлен факт нахождения самовольной постройки по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО1 в заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, исковые требования администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: на полосе земли напротив <адрес>, путем демонтажа незаконно расположенного сооружения – сарая, размером 2х4, за счет собственных средств.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Шлиссельбургское городское поселение (подробнее)

Судьи дела:

Трудова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)