Решение № 2-385/2024 2-385/2024~М-296/2024 М-296/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-385/2024Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское ДЕЛО №2-385/2024 УИД 04RS0011-01-2024-000559-98 МОТИВИРОВАННОЕ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2024 г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Шавровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению по правилам гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Установлено, что 01.07.2013 ФИО1 обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита, на основании которого с ней был заключен кредитный договор № на сумму 30 498 руб., под 48,45 % годовых, на срок 12 месяцев. Одновременно в п. 2 заявления, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по ее адресу, а также предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 1 500 000 руб.; проценты и платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. В заявлении указано, что в случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта ФИО1 присоединяется и обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы. Из обстоятельств дела следует, что ФИО1, получив банковскую карту активировала ее 11.12.2013, тем самым стороны заключили договор на оформление банковской карты. Согласно выписке по счету ФИО1, она осуществляла операции по снятию наличных денежных средств с банковской карты, по внесению платежей в погашение кредита в период с 04.05.2016 по 22.08.2022. Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 за период с 12.09.2016 по 06.03.2024 составляет 97223,11 руб., в том числе 89747,94 руб. – основной долг, 7475,17 руб. – проценты. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий договора, а также ввиду отсутствия доказательств погашения задолженности, суд находит требования обоснованными в заявленном размере. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 117 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 97223,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 117 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Онхонова Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Онхонова Сэсэг Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-385/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-385/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-385/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-385/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-385/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-385/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-385/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|