Постановление № 1-126/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019Дело №1-126/2019 29 мая 2019 года г. Новороссийск Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретере ФИО2, с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 25.03.2019, потерпевшего <ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <сведения о гражданстве>, уроженца <адрес>, со средним образованием, холост, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающий у <место работы и должность>, <отношение к воинской обязанности>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, <ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 16.01.2019 года примерно в 14 часов 30 минут <ФИО1, находясь в продуктовом магазине «<адрес> сельпо», расположенного по адресу: <адрес>, действия умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, взял с прилавка указанного магазина лежащий возле кассы, расположенной напротив входа мобильный телефон марки «Honor7A», стоимостью 7261 руб. в чехле-книжке марки «Caseberrу», стоимостью 424 руб. принадлежащий <ФИО6. Завладев похищенным, <ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 7685 руб.. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав в его обоснование, что примирился с подсудимым <ФИО1, никаких претензий к нему не имеет, имущественный вред ему возмещен в полном объеме, принесены извинения. Подсудимый <ФИО1 и его защитник <ФИО3 поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется <ФИО1 (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно материалам уголовного дела <ФИО1 ранее не судим. Как явствует из заявления потерпевшего и его показаний в настоящем судебном заседании, он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет. При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 212, 239, 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения <ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Васильев А.В. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |