Решение № 2-4919/2017 2-4919/2017~М-4168/2017 М-4168/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-4919/2017

Дело № 2-4919/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

13 октября 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «УК «ЖЭУ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО3, ООО «УК «ЖЭУ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. В обосновании иска указав, что согласно ордера № 53352 от 09.07.1996 года в порядке обмена, муниципальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена их семье. Она регулярно оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру, ответчики не участвуют в оплате, соглашения о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Просит суд определить долю в расходах на оплату за коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, за ней в размере ? доли, за ФИО2 в размере ? доли за ФИО3 в размере 2/4 долей с учетом несовершеннолетнего ребенка, путем оформления ООО «УК «ЖЭУ» отдельных платежных документов.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые и уточненные требования поддержал просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица МАУ «СГТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебное рпактике при применении Жилищного ФИО5», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что в порядке обмена муниципальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО6 (ответственный квартиросъемщик), супруге ФИО1, детям ФИО3, ФИО2, что подтверждается копией ордера № 53352 от 09.07.1996 года.

Согласно выписки ГКУ ВО «МФЦ» от 15.06.2017 года, в спорной квартире в зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО7

По решению суда от 27.06.2017 года ФИО6 признан утратившим, а ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования вышеуказанной квартирой.

В настоящее время, в квартире проживают 4 человека истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО7, соглашения о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем возникла необходимость определить доли в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Из справки выданной ООО «УК «ЖЭУ» следует, что на 07.04.2017 года задолженность за коммунальные услуги составляет 40 765,99 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, удовлетворить исковые требования истца и определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив за ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли каждому, за ФИО3, с учетом несовершеннолетнего ребенка, 2/4 доли в оплате жилищно- коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО1 ? доли от общей суммы платежей, за ФИО2 1/4 доли от общей суммы платежей, за ФИО3 2/4 доли от общей суммы платежей.

Обязать ООО «УК «ЖЭУ» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы для внесения платы за предоставляемые жилищно-коммунальные, за жилое помещение - <адрес>, с учетом установленной доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года.

Судья