Решение № 2-657/2021 2-657/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-657/2021

Дело № 2-657/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-России

17 марта 2021 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре А.К. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО2 заключен договор кредитования № о предоставлении должнику кредита в размере 179700 руб. сроком на 18 месяцев, с уплатой 34,36 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО "Феникс" договор цессии, которым уступило последнему право требования по указанному кредитному договору в размере 212473,61 руб., из которых: 171746,24 руб. – основной долг, 40727,37 руб. – проценты на непросроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 212473,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324,74 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика по месту его регистрации и проживания по адресу: <адрес>, путем направления судебных извещений, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения злоупотребил процессуальными правами, в связи с чем, суд пришёл к выводу об уклонении ФИО2 от получения судебного извещения.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО2 признанного судом извещённым о времени и месте судебного заседания, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор кредитования №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 179700 руб. на срок 18 месяцев с уплатой 34,36 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей в размере 12517,16 руб. (последний платеж 12517,14 руб.).

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита Банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 179700 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки определен Тарифами банка по предоставлению кредитов на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит»» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212473,61 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 212473,61 руб., из которых: 171746,24 руб. – основной долг, 40727,37 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Расчет задолженности, представленный ООО «Феникс», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представил.

Заемщик ФИО2 нарушил условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем требования ООО «Феникс» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 212473,61 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5324,74 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 212473,61 руб., из которых: 171746,24 руб. – основной долг, 40727,37 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324,74 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года.

Судья: (подпись) Л.В. Колобова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-657/2021

Гражданское дело № 2-657/2021 хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.