Решение № 2-121/2025 2-121/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-121/2025

2№

Дело №2-121/2025

Мотивированное
решение составлено 25.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании: денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 37450,00 руб.; комиссии за перевод денежных средств в размере 561,75 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии с требованиями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исходя из ключевой ставки, установленной Банком России: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12795,28 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом; за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, по день фактической уплаты долга; судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000,00 руб.; почтовых расходов в размере 744,77 руб.

В обоснование требований указала, что между ней (покупатель) и ФИО1 (поставщик) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) на поставку пиломатериалов - брус 100х200х6000 мм (далее - Товар). Договором был определен срок поставки Товара - до ДД.ММ.ГГГГ, цена Товара - 37450,00 руб., включая доставку. Она, как покупатель, свои обязательства по Договору исполнила надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 37450,00 руб. была перечислена ответчику по реквизитам, указанным в Договоре, комиссия за перевод денежных средств составила 561,75 руб. Ответчик, как поставщик, свои обязательства по Договору не исполнил, Товар до настоящего времени в адрес покупателя не доставлен. В связи с тем, что поставщик допустил существенное нарушение Договора, она ДД.ММ.ГГГГ отказалась от исполнения Договора путем направления уведомления-требования об одностороннем расторжении Договора и возврате оплаченных денежных средств (далее - Уведомление). ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было направлено ей обратно в связи с истечением срока хранения, указанная дата считается датой вручения ответчику Уведомления. Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12795,28 руб.

Истец - ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.37).

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями в части взыскания денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 37450,00 руб. согласился. Подтвердил, что получил от истца денежные средства по Договору за поставку Товара в размере 37450,00 руб. безналичным способом, но поставку Товара истцу не осуществил. С заявленными требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился, указав, что Договором не предусмотрено их взыскание с поставщика. С заявленными требованиями о взыскании комиссии за перевод денежных средств не согласился, указав, что он не должен оплачивать услуги, оказанные истцу за перевод денежных средств по Договору. В случае удовлетворения заявленных требований просил отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В части заявленных требований о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 37450,00 руб. суд отмечает следующее.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности в том числе возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Пунктами 1,2 ст.307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.420, п.п.1,4 ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1,3,4 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 (покупатель) и ФИО1 (поставщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства на поставку истцу Товара. Договором определен срок поставки Товара - до ДД.ММ.ГГГГ, цена Товара - 37450,00 руб., включая доставку. Указанное подтверждается копией Договора (л.д.8-9).

Истец, как покупатель, свои обязательства по Договору исполнила надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 37450,00 руб. была перечислена ответчику по реквизитам, указанным в Договоре, что подтверждается историей операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк на имя «ФИО3 Л.», сведениями ПАО Сбербанк по операции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 11 оборот) и не оспаривается ответчиком.

Сведений о поставке ответчиком Товара истцу материалы настоящего гражданского дела не содержат, ответчик не возражает, что Товар по Договору им не был поставлен истцу.

Таким образом, ответчик, не поставив оплаченный истцом Товар по Договору, приобрел имущество в виде денежных средств в размере 37450,00 руб. за счет истца, соответственно он обязан возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) в виде данных денежных средств, в связи с чем заявленные исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 37450,00 руб. подлежат удовлетворению.

В части заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки, установленной Банком России: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12795,28 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом; за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, по день фактической уплаты долга, суд отмечает следующее.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения Договора) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п.1,2,4 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Суд отмечает, что п.4.1 Договора предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки Товара - неустойка в размере 0,01% от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки (л.д.8 оборот), вместе с тем истцом требования о взыскании неустойки не заявлены.

Истцом в адрес ответчика, указанный в Договоре, ДД.ММ.ГГГГ направлялось Уведомление об одностороннем расторжении Договора, почтовый идентификатор - №, что подтверждается копиями Уведомления, кассового чека акционерного общества «Почта России», описи (л.д.13, 15, 15 оборот).

Суд признает существенным нарушением Договора непоставку Товара в срок, начиная с даты поставки, предусмотренной Договором (до ДД.ММ.ГГГГ), до даты направления в адрес ответчика Уведомления (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ почтовое направление (Уведомление) направлено обратно в адрес истца в связи с его неполучением ответчиком и истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Абзацами первым, третьим п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным, в том числе, в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, Уведомление, направленное ответчику, считается доставленным последнему. Суд принимает позицию истца, что Уведомление считается доставленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ (день отправки Уведомления обратно истцу в связи с невручением ответчику), соответственно Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, так как иной срок расторжения Договора не предусмотрен в уведомлении и не определен соглашением сторон, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства истцу в размере 37450,00 руб., полученные им от истца по Договору, неправомерное их удержание влечет последствия, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, так как иной размер процентов не установлен Договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12795,28 руб. (л.д.7).

Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что представленный расчет не верен. Правильным следует считать следующий расчет:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

14%

365

201,10

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

203,15

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

399,64

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

459,66

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

2 370,12

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

191,87

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12%

365

418,62

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13%

365

560,21

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

754,13

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

229,83

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

3 438,03

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

902,48

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

816,53

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

1 396,70

37 450

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

21%

365

667,94

Итого:

995

12,76%

13 010,01

Суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, соответственно размер процентов, заявленный к взысканию истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12795,28 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом (ДД.ММ.ГГГГ) составит:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

37 450

01.02.2025

13.03.2025

41

21%

365

883,41

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, по день фактической уплаты долга, суд отмечает следующее.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения Договора) предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в судебном заседании было установлено, что денежные средства в размере 37450,00 руб. по настоящее время истцу ответчиком не возвращены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В части заявленных требований о взыскании комиссии за перевод денежных средств в размере 561,75 руб., суд отмечает следующее.

Историей операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк на имя «ФИО3 Л.», сведениями ПАО Сбербанк по операции ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что комиссия за перевод денежных средств в размере 37450,00 руб. составила 561,75 руб. (л.д.11, 11 оборот).

Данная комиссия списана со счета истца за оказание услуг банка за безналичный перевод денежных средств.

Материалы дела не содержат сведений о том, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о возмещение последним истцу комиссии за перевод денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В части заявленных требований о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовых расходов в размере 744,77 руб. суд отмечает следующее.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Несение истцом почтовых расходов на сумму 744,77 руб. по настоящему делу подтверждается копиями кассовых чеков на суммы: 329,17 руб., 195,60 руб., 220,00 руб. (л.д.15-17).

Указанный размер почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д.6).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В части заявления ответчика об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных требований, суд отмечает следующее.

В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Возможность рассрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) предусмотрена ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) и ст.ст. 203, 434 ГПК РФ.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, рассмотрение заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда возможно на стадии исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина России №) к ФИО1 (паспорт гражданина России №) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2:

денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 37450 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера 37450,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12795 (двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 28 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера 37450,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 41 копейку;

проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера 37450,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга 37450,00 руб.;

судебные расходы в размере 4744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 77 копеек, в том числе: 4000,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 744,77 руб. - почтовые расходы.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.203, 210 ГПК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда после вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Л.А.Груздев