Приговор № 1-678/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-678/2025

Дело № 1-678/2025

УИД 61RS0013-01-2025-000480-81


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 01.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 16.06.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, которое с 02.03.2021 реорганизовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», представив справку серии МСЭ-2015 № от 01.06.2016, выданную Бюро № — филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 24.08.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в МАУ «МФЦ» г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ – 2015 № от 01.06.2016, выданную Бюро № — филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений, УПФР в г. Гуково приняты решение от 22.06.2016 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, от 28.06.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 26.08.2016 принято решение о назначении ФИО1 ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 11.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.12.2020.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены с 01.04.2022.

В период времени с 01.06.2016 по 31.03.2022, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые выплачены последней через кредитную организацию на счет № открытые в подразделении ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 на общую сумму 695 291 руб. 25 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 545 808 руб. 12 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 01.06.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 133 166 руб. 67 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 16.06.2016;

- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года;

- компенсации по оплате коммунальных услуг в общей сумме 11 316 руб. 46 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 683 974 руб. 79 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 11 316 руб. 46 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 695 291 руб. 25 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб., и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 16.06.2016 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 16.06.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения ЕДВ документов находилась справка о признании гражданина инвалидом серии МСЭ – 2015 № от 01.06.2016, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые с 01.06.2016 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение от 22.06.2016 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, решение от 26.06.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности. Общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 01.06.2016 по 01.12.2020 составила 683 974 руб. 79 коп. Решением ОПФР по Ростовской области от 11.11.2020 выплаты ФИО1 страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) прекращены с 01.12.2020 (л.д. 145-148);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 24.08.2016 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково РО расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и представила справку серии МСЭ-2015 № от 01.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. Руководителем УСЗН МО «г.Гуково» РО вынесено распоряжение от 26.08.2016 о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги с 01.09.2016 по жилому помещению, где проживала ФИО1 ФИО1 с 01.09.2016 стала ежемесячно получать денежную компенсацию по региональным стандартам. В последующем ФИО1 компенсировались уплаченные коммунальные услуги путем возврата денежных средств в размере 50 % от общей уплаченной суммы, по каждой коммунальной услуге. В связи с изменением статуса получателя - прекращением действия в отношение ФИО1 признака учета «инвалиды 2-й группы» в УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.04.2022. За период с 01.09.2016 по 01.04.2022, ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 11 426 руб. 23 коп., из которых 109 руб. 77 коп. -проценты уплаченные за услуги банка (л.д. 153-156);

- справкой УСЗН МО г. Гуково Ростовской области от 23.01.2023, согласно которой ФИО1 состояла на учете в УСЗН как инвалид 2 группы и являлась получателем компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.09.2016 по 01.01.2023. За период с 01.09.2016 по 31.12.2022 ФИО1 были получены денежные средства в размере 11 426 руб. 23 коп., из которых 109 руб. 77 коп. – проценты, оплаченные за услуги банка (л.д. 35);

- информационной справкой ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 16.12.2024, согласно которой за период с 2016 г. по настоящее время ФИО1 в ГБУ РО ЦГБ г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 за период с 01.01.2010 по 31.12.2015 не направлялась (л.д. 39);

-информационной справкой ТФОМС Ростовской области от 19.12.2024, согласно которой в 2016 году ФИО1 не обращалась за медицинской помощью (л.д. 41-43);

- информационной справкой заместителя руководителя – главного эксперта ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Ю.Ю. от 17.12.2024, согласно которой сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 на бумажном носителе в архиве ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. Согласно сведениям из Федеральной государственной информационной системы «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, по проведению медико-социальной экспертизы, используемой с 2014 года сведения о прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы отсутствуют (л.д. 45);

- информационной справкой начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Ростовской области от 19.12.2024, согласно которой общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 01.06.2016 по 30.11.2020 составила 683 974 руб. 79 коп. (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2024, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, по адресу: <адрес>, отражена обстановка. В данном помещении ФИО1 сдавала фиктивные документы по получение ЕДВ и пенсии по инвалидности (л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2024, согласно которому осмотрено помещение МАУ «МФЦ» в г. Гуково, по адресу: <адрес>, отражена обстановка. В данном помещении ФИО1 сдавала фиктивные документы по получение выплат за компенсацию оплаты жилищно-коммунальных услуг (л.д. 76-80);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 91-136, 137);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством представленная ПАО «<данные изъяты>» информация о движении денежных средств по счетам ФИО1, хранящаяся на CD-R диске (л.д. 162-167, 168).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.34);

частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 11 316,46 руб.

В последующем, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении ФИО1 причиненного преступлением ущерба, в связи с чем, производство по иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 подлежит прекращению.

Представителем потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 683 974 руб. 79 коп..

В последующем, в адрес Гуковского городского суда Ростовской области из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) поступил уточненный гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 423 974 руб. 79 коп., в связи с частичным погашением задолженности.

В ходе судебного заседания 19.06.2025 защитником подсудимой представлен чек от 17.06.2025 о перечислении ФИО1 ОСФР по Ростовской области в счет погашения ущерба 40 000 руб. 00 коп., в связи с чем, суд полагает, что непогашенная сумма причиненного ущерба на настоящий момент составляет 383 974 руб. 79 коп. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат частичному удовлетворению в части невозмещенной ФИО1 суммы причиненного преступлением ущерба, а именно на сумму 383 974 руб. 79 коп.

При этом суд учитывает, что виновность ФИО1 в причинении ущерба установлена в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в течение 03 (трех) лет испытательного срока загладить причиненный преступлением ущерб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 383 974 (триста восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп.

Производство по гражданскому иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.