Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2017 Именем Российской Федерации с.Ключи 22 сентября 2017 года Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (в дальнейшем - пенсионному фонду) о включении в специальный стаж периодов работы: с 21.04.1980 по 05.05.1980 в должности дублера помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Целинной ж.д., с 06.05.1980 по 08.08.1980 в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Целинной ж.д., с 13.08.1980 по 13.10.1980 в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар, с 30.10.1980 по 26.10.1983 служба по призыву, с 12.12.1983 по 13.10.1995 в должности помощника машиниста, машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар; возложении обязанности на ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 23.01.2017г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии и получил отказ. Поскольку из всего трудового стажа ответчик не признал вообще ни одного дня специального страхового стажа. При этом ответчиком необоснованно спорные периоды не включены в специальный стаж. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в части: включения в специальный страховой стаж следующих периодов работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Целинной ж.д.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста, машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар; возложения обязанности на ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 23.01.2017г; взыскания с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей. Отказался от исковых требований в части включения в специальный страховой стаж периода работы в должности дублера помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Целинной ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено самостоятельное определение от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды он работал помощником машиниста, машинистом тепловоза в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Представитель истца ФИО8 поддержал позицию истца. Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала по доводам, изложенным в отзыве. Полагала, что в удовлетворении требований истцу надлежит отказать в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда - 12 лет 6 месяцев. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ». Подпункт 5 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5 и 6 настоящей статьи, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1 ст.22 закона №400-ФЗ). Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. Подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» раздела XXX «Транспорт» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173, предусмотрены профессии машинистов и их помощников и старших машинистов: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций. В Списке №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10, указанная профессия не поименована, то есть с 01.01.1992 г. данная работа к работам с тяжелыми условиями труда не относится. На основании п.п. «г» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. N 272, предусмотрено право на досрочную пенсию машинистов и помощников машинистов тепловозов локомотивных бригад, без каких-либо дополнительных условий. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 января 2017 г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.11-12). Решением пенсионного фонда № от 24.07.2017г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.7-10). В специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно ответчиком не включены периоды работы ФИО1: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Целинной ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар, в связи с отсутствием документального подтверждения компетентных органов условий досрочного назначения, в соответствии с законодательством государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств – участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву, поскольку отсутствует работа по Списку от 1956г. Указанные должности, на которых работал истец, предусмотрены Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. N 1173 и Списком от ДД.ММ.ГГГГг. N 272. В связи с этим суд полагает, что в специальный страховой стаж ФИО1 подлежат включению спорные периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды при зачете в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составят 12 лет 3 мес. 6 дн. (3 мес. 3 дн. + 2 мес. 1 дн. + 11 л. 10 мес. 2 дн.) (л.д.36). В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. С 30.10.1980 по 26.10.1983 (2г. 11 мес. 27 дн.) ФИО1 проходил действительную военную службу по призыву в рядах РА (СА), что подтверждается записью в военном билете НС N 2318057, выданном 24 октября 1980 года (л.д.23, 36). Поскольку военной службе предшествовала и за ней следовала работа в качестве помощника машиниста тепловоза суд приходит к выводу о том, что период военной службы в Вооруженных Силах СССР может быть включен в специальный стаж истца. Таким образом, специальный стаж истца составляет 15 лет 3 месяца 3 дня (12 лет 3 мес. 6 дн. + 2г. 11 мес. 27 дн.). Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665). В соответствии с положениями п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно Постановлению Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 №5), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (п.5). Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. Таким образом, условием досрочного назначения страховой пенсии помощникам машиниста, машинистам является их работа в течение полного рабочего дня. В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Локомотивном депо Пески-Целинные Целинной железной дороги в качестве помощника машиниста тепловоза (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в Локомотивное депо <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу переводом помощником машиниста тепловоза в Локомотивное депо Павлодар Целинной железной дороги (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу помощником машиниста тепловоза в Локомотивное депо Павлодар Целинной железной дороги (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом тепловоза (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-15). В соответствии с частями 1 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При рассмотрении дела истец пояснил, что в спорные периоды он работал помощником машиниста, машинистом тепловоза в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, в одних и тех же условиях, выполняя одну и туже работу. Данные объяснения объективно подтверждаются материалами дела. Из уточняющих справок филиала АО «КТЖ-Грузовые перевозки «Жана-Есильское эксплуатационное локомотивное депо» от ДД.ММ.ГГГГ, филиала АО «КТЖ-Грузовые перевозки «Павлодарское эксплуатационное локомотивное депо» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки филиала АО «Национальная компания «Казакстан темiр жолы» «Павлодарское отделение магистральной сети» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в указанные выше периоды работал в должности помощника машиниста, машиниста (непосредственно участвовал в организации перевозок) полный рабочий день, полную рабочую неделю, отпусков без содержания и по инициативе администрации не было, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии. Данные предоставлены на основании маршрутных листов, ведомостей по заработной плате за 1980-1995г.г., технологического процесса, карточки Т-2, приказов на прием и увольнение за 1980-1995г.г. (л.д.16-24, 39-43). Сведений о работе истца в спорные периоды в режиме неполного рабочего дня в материалах дела не имеется. Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец выполнял обязанности помощника машиниста, машиниста тепловоза, был занят в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж спорных периодов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не принимает доводы представителя ответчика о невозможности включения в специальный стаж указанных периодов работы ввиду отсутствия документального подтверждения компетентными органами условий досрочного назначения, в соответствии с законодательством государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован в Российской Федерации в <адрес>. Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украины), осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. В соответствии с пунктом 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств -участников Соглашения от 13.03.1992 года. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников СНГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст.11 Соглашения). Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. Учитывая, что особый характер работы истца в спорные периоды подтвержден трудовой книжкой и работодателем, на которого возлагается ответственность за достоверность сведений и документы которого на территории РФ принимаются без легализации, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Страховой стаж истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 7 мес. 19 дн) (п.п. «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. N 590), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.) (п.п. «з» п.109 Положения от ДД.ММ.ГГГГг. N 590), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 3 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 м. 1 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 11 мес. 27дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 л. 10 мес. 2 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 8 мес. 22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 л. 9 мес. 21 дн.) составляет 27 лет 5 мес. 20 дней (л.д.36, 44-47). Таким образом, на момент обращения в пенсионный фонд истцу исполнилось 55 лет, специальный стаж истца на указанную дату составил более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.3), суд считает необходимым взыскать с ответчика. Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец понес расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате услуг (л.д.4). Суд, учитывая, характер и категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, с учетом времени рассмотрения дела, приходит к выводу, что исходя из принципа разумности данные расходы подлежат взысканию в сумме 6000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО3 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО3, следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Целинной железной дороги; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза в Локомотивном депо Павлодар. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Председательствующий Т.Н.Григорьева Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Ключевском районе Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 |