Постановление № 5-418/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-418/2018

5-418/2018 (10602000-493/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданин <данные изъяты> ФИО1, следовавший из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, предъявил учетную карточку транспортного средства (далее - УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), пассажирскую таможенную декларацию на товар гражданин <данные изъяты> ФИО1 не подавал. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> ФИО1 представлено не было.

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный номер №, принадлежащего гражданину <данные изъяты> Самбар <адрес>.

Согласно акту таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля, под пассажирским сиденьем переднего ряда пассажирских сидений, находятся ткань, обернутая полиэтиленовым пакетом и стянута липкой лентой скотч: лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, зеленого и красного цветов, лоскуты размерами 119*29см., свернуты в рулоны и упакованы в 4 прозрачных, п/э пакетов. Всего 4 рулонов, в каждом по 40 шт. лоскутов. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома, на лоскутах имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 160 шт. лоскутов, общим весом 3,75 кг., вес товара с пакетом 3,8 кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение стало возможным путем применения технического видеоскопа полужесткий ТВП "Крот" №412, набора досмотровых зеркал «Поиск-2». Весь досматриваемый товар без повреждений.

В ходе таможенного контроля, установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля под пассажирским сиденьем переднего ряда пассажирских сидений принадлежит гражданину <данные изъяты> ФИО1, который признал товар своим. При устном опросе товар не был заявлен гражданином <данные изъяты> ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об АП № по ч.2 ст.16.1 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст.310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместил товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> ФИО1 вину признал, а также что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела.

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Платочно-шарфовое изделие, имеющее форму прямоугольника (шарф ритуальный - хадак), размером ~ 119*29 см, выработанное из синтетической ткани зеленого и красного цвета, с отделкой вытканным рисунком, по поперечному краю с бахромой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 160 шт., общей стоимостью <данные изъяты> 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.