Постановление № 5-6/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018Пучежский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 февраля 2018 года пос. Пестяки Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не работает, привлекавшейся к административной ответственности 13.04.2017 года по ст.14.1 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа), ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, при отсутствии уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 марта 2017 года в 10 часов 40 минут на территории «Ярмарки» <...> в торговой палатке установлено, что ФИО1 выставила на реализацию товар, а именно туфли женские черного цвета с брошью в виде логотипа, сходного с зарегистрированным товарным знаком компании «CHANEL». При проведении экспертизы установлено, что реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя (ст.1515 ГК РФ). Данная продукция обладает признаками контрафактности, содержит незаконное воспроизведение товарного знака «CHANEL». Сумма ущерба, причиненная компании «Шанель CAPL» составляет сумму 48 200 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 12 января 2018 года в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ПП №18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. В судебное заседание представитель потерпевшего - компании «Шанель САРЛ» в лице представителя по доверенности ООО «Юридическая компания «Интеллект-Защита» не явился. О времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом. Судье представлено сообщение о том, что с 05.02.2018 года общество прекращает поддержку дел компании «Шанель САРЛ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что туфли она лично закупала в <адрес>. При закупке туфель не обратила внимание на брошь, так как смотрела на модель туфель. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12 января 2018 года, из которого следует, что 17 марта 2017 года в 10 часов 40 минут на территории «Ярмарки» <...> в торговой палатке установлено, что ФИО1 выставила на реализацию товар, а именно туфли женские черного цвета, которые содержали незаконное воспроизведение товарного знака «CHANEL». К протоколу приложена фототаблица торгового места; - рапортом инспектора ИАЗ ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» ФИО3от 17 марта 2017 года, из которого следует, что 17 марта 2017 года в 10 часов 40 минут в ходе служебной деятельности на территории «Ярмарки» пос. Пестяки в торговой палатке выявлен факт реализации ФИО1 туфель женских черного цвета, которые содержали незаконное воспроизведение товарного знака «CHANEL» с признаками контрафактности. Из торговой палатки изъяты: женские туфли черного цвета с брошью с логотипом товарного знака «CHANEL», стоимостью 1 200 рублей, в количестве 1 пары; - объяснениями ФИО1 от 17 марта 2017 года, из которого следует, что она осуществляет торговлю обувью на рынке. Обувь на продажу она закупала лично на рынке в <адрес> и при закупке туфель не обратила внимание на брошь, так как смотрела на модель туфель; - протоколом осмотра предметов от 17 марта 2017 года туфель женских с брошью с логотипом товарного знака «CHANEL». В ходе осмотра женские туфли, имеющие признаки контрафактного изделия, изъяты. К протоколу прилагается фототаблица. - заключением эксперта №1339 от 02 июня 2017 года, о том, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарного знака «CHANEL». Правообладателем товарного знака «CHANEL» является компания ChanelSARL, Burgstrasse 26 CH (Швейцария). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая компания «Интеллект-Защита» <адрес>. Представленная продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». Сумма ущерба, причиненного компании ChanelSARL составляет 48 200 рублей. В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Субъектом административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака. В силу ч.2 ст.1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом. В силу ч.3 ст.1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять доказательствам, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - полностью доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, когда указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, влияние наказания на условия проживания его семьи. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение повторно однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю возможным применить к ФИО1 наказание близкое к минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, то есть в размере 12 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 виновной в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - туфель женских черноного цвета, размер 36, на боку туфлей логотип марки «CHANEL» в виде брошки. Продукцию, изъятую согласно протоколу от 17 марта 2017 года конфисковать и направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке. Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет <***>, наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 188 803 371 881 608 860 16, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев. Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский». Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Павлов В.В. Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |