Апелляционное определение № 33-57682/2025 от 21 декабря 2025 г.

Судья: фио Гр. дело № 33-57682/2025

Гр. дело № 2-2850/2025

УИД 77RS0014-02-2024-020324-73


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В.

судей фио, фио

при помощнике судьи Мартыненко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе апелляционной жалобе, подписанной фио от имени ФИО1, на решение Лефортовского районного суда адрес от 18 марта 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени за просрочку коммунальных платежей, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2021 года по 31.08.2024 года в размере сумма, неустойку за период с 11.06.2021 года по 08.10.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.05.2021 года по 31.08.2024 года в размере сумма, а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.06.2021 года по 08.10.2024 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 21.01.2021 года между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 0200-000190-2021/ТКО. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и не выполняет обязанности по оплате услуг, предоставленных истцом, в результате чего за период с 01.05.2021 года по 31.08.2024 года у него образовалась задолженность в размере сумма В добровольном порядке до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит фио от имени ФИО1 по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба от имени ФИО1 подписана 28 апреля 2025 года представителем по доверенности фио

При этом в ходе заседания суда апелляционной инстанции установлено, что ответчик ФИО1 умер 10 марта 2025 года, что подтверждается справкой о смерти № С-00735 от 11 марта 2025 года (л.д. 101).

Таким образом, апелляционная жалоба подана и подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу в суд, поскольку ответчик ФИО1 умер 10 марта 2025 года, при этом фио субъектом спорных правоотношений не является, так как представлял интересы ФИО1 на основании доверенности, действие которой прекратилось со смертью его доверителя.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, подписанной фио от имени ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе, подписанной фио от имени ФИО1, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 23.12.2025