Решение № 2-9744/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-9744/2017

дело № 2-9744/2017


Решение

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре Смирновой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» о включении в реестр обязательств суммы вклада и выплате страхового возмещения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил:

ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее-ответчики) о включении в реестр обязательств суммы вклада и выплате страхового возмещения, указывая, что 21 октября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «ИнтехБанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Химтекс» был заключен договор банковского счета на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц .... 16 декабря 2016 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Химтекс» заключен договор займа 1612, согласно которому истец получил беспроцентный займ, на сумму 721 000 рублей, сроком на три года, банковским безналичным переводом, далее общество с ограниченной ответственностью «Химтекс» перечислил денежные средства, на расчетный счет истца, открытому в публичном акционерном обществе «ИнтехБанк». Однако в этот же день из поступившей суммы удержана комиссия в размере 36 050 рублей за зачисление средств. Остаток составил 685 950 рублей. Кроме того, 15 декабря 2016 года истцом на расчетный счет был внесен вклад в размере 1 000 рублей. 12 января 2017 года истец обратился в публичное акционерное общество «ИнтехБанк» с заявлением о выплате возмещения по вкладам, на что получил отказ от ответчика, в связи с отсутствием его в реестре обязательств публичного акционерного общества «ИнтехБанк» перед вкладчиками. 03 марта 2017 года Приказом Банка России № ОД-546 отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности у публичного акционерного общества «ИнтехБанк». Последний является участником системы обязательного страхования вкладов, функции страховщика осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного истец просит обязать государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить в реестр обязательств публичное акционерное общество «ИнтехБанк» перед вкладчиком, сумму в размере 685950 рублей, а также взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и публичного акционерного общества «ИнтехБанк» и в судебное заседание не явились, извещены, в возражении представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования не признал, при этом указал, что с 12 декабря 2016 года публичное акционерное общество «ИнтехБанк» перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным им платежным поручениям и другим денежным требованиям, в том числе о выдаче вкладов. Непроведённые (исполненные) платежи из-за недостаточности денежных средств учитывались первоначально (с конца дня 12.12.2016 года и в течение дня 13 декабря 2016 года) на счетах незавершённых операций 30223, а затем (с 14 декабря 2016 года) на счетах непроведённых средств 47418, в так называемой картотеке, что подтверждается остатками на счетах Банка 30102, 30223, 47418, 20202 за каждый день в период с 1 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года. Факт учета средств клиентов на указанных счетах означает, что публичное акционерное общество «ИнтехБанк» не исполняло требования своих клиентов, так как было недостаточно средств для исполнения им своих обязательств в полном объеме. Картотека (счёт 47418) неисполненных платежей клиентов сформирована 14 декабря 2016 года, поскольку с конца дня 12 декабря 2016 года и 13 декабря 2016 года учёт осуществлялся по счёту 30223. Сумма картотеки неоплаченных расчетно-денежных документов, учитываемых на счетах 47418, в течение дня 14 декабря 2016 года возросла с 400 262 тысяч рублей (до этого учитываемых на счёте 30223) до 574 351 тысячи рублей. При этом остаток денежных средств на корреспондентском счете Банка (30102) снизился со 174 404 тысяч рублей до 6 119 тысяч рублей. Впоследствии сумма неисполненных требований снижалась за счёт поступлений на корреспондентский счёт в течение 16 декабря 2016 года (пятница), но это не могло выправить ситуацию и в целом отрицательная динамика остатков сохранилась, то есть ситуация с финансовым состоянием публичного акционерного общества «ИнтехБанк» ухудшилась (по соотношению остатков в картотеке и на корреспондентском счёте, в том числе с учётом остатков в кассах Банка). К понедельнику 19 декабря 2016 года картотека (счёт 47418) составила 456 651 тысячу рублей, при этом остаток денежных средств на корреспондентском счете Банка составлял 153 952 тысячи рублей. Ко вторнику 20 декабря 2016 года картотека (счёт 47418) составила 375 492 тысячи рублей, при этом остаток денежных средств на корреспондентском счете Банка составлял 773 тысячи рублей. Реестр непроведённых (неисполненных) платежей Банка отражает учёт таких платежей клиентов, начиная с 12 декабря 2016 года, в частности можно проследить движение по аналитическим счетам картотеки (счёт 47418), при этом с 13 по 20 декабря 2016 года - даты, на которые приходится наибольший объём фиктивных операций по дроблению вкладов (12 декабря 2016 года - меньшее количество). Подборка жалоб и обращений клиентов Банка также подтверждает наличие проблем в публичном акционерном обществе «ИнтехБанк» с проведением платежей и выдачей вкладов с 13 декабря 2016 года (частично уже с 12 декабря 2016 года), в частности, большое количество претензий поступило в Банк в период с 13 по 20 декабря 2016 года. Далее вплоть до введения моратория (23 декабря 2016 года) картотека (счёт 47418) продолжала сохраняться. Возложение Банком России на Агентство функций временной администрации по управлению Банком и введение в отношении Банка моратория на удовлетворение требований кредиторов осуществлялось на основании Приказов от 23 декабря 2016 года №№ ОД- 4709 и ОД-4710. В соответствии с Приказами Банка России от 03 марта 2017 года № ОД-546, № ОД-547, № ОД-548, № ОД-549 лицензия на осуществление банковских операций у публичного акционерного общества «ИнтехБанк» отозвана с 03 марта 2017 года, в связи с неисполнением Банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», руководствуясь статьей 19, пунктом 6 части первой и пунктами 1, 2 части второй статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и частью одиннадцатой статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года публичное акционерное общество «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом). Агентство утверждено конкурсным управляющим Банка, а полномочия временной администрации Банка прекращены: в срок не превышающий 10 дней с момента объявления резолютивной части временная администрация обязана передать бухгалтерскую и иную документацию Агентству. Введение 23 декабря 2016 года моратория на удовлетворение требований кредиторов Банка на срок три месяца осуществлялось в соответствии со ст.189.38 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Данное решение Банка России необходимо для обеспечения равенства в защите прав всех кредиторов в условиях неплатежеспособности банка. Введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка признается страховым случаем (п. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Сложившаяся в публичном акционерном обществе «ИнтехБанк» ситуация способствовала действиям по оформлению фиктивных операций по счетам клиентов Банка (в частности физических лиц), о якобы снятии денежных средств, либо переводе денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов. Истец подтверждает, что в период неплатежеспособности 16 декабря 2016 года осуществлена проводка со счета юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Химтекс» на счет истца суммы в размере 721 000 рублей. Кредитор в период неплатежеспособности и описанной технической операции участвовал в формировании остатка на счете кредитора к максимально возможному минимуму, а также создания формальных оснований для обращения истца за страховым возмещением. Указанное подтверждается выписками по счетам истца и кредитора, представленными Агентством. В частности выписка по счету истца содержит описанную техническую операцию по перечислению со счета кредитора, при этом выписка по счету третьего лица подтверждает его цель и цель истца свести к минимуму остаток на счету третьего лица. То, что эти цели едины (взаимопроникновение в деятельность друг друга), подтверждают также сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым истец является единственным учредителем и руководителем кредитора. Техническая операция проведена в условиях фактической неплатежеспособности банка. Исходя из указанных обстоятельств, можно сделать вывод о том, что остаток по счету истца сформировался за счет средств третьего лица, а проводка фактически не совершалась. Целью указанных действий кредитора являлось осуществление перевода остатков, не подлежащих страхованию (сумма остатков по счетам юридических лиц) на счет истца, подлежащего страхованию (в пределах максимального размера страхового возмещения), а также скорейшее удовлетворение своих требований к банку за счет создания мнимых обязательств перед истцом (первоочередного удовлетворения). Следовательно, Банк на законных основаниях до погашения требований, возникших с 12 декабря 2016 года не мог 16 декабря 2016 года осуществить перечисление денежных средств со счета третьего лица на счет истца (и как следствие, зачисление вышеуказанных сумм истцу). Однако программные средства кредитных организаций позволяют создать видимость таких банковских операций путем создания формальных приходных и расходных записей по счетам клиентов одной кредитной организации. Для этого реальные перечисление и зачисление денежных средств не производятся (изменяются только остатки), а приходные записи возможны в любом количестве и на любые суммы, в том числе на суммы, не превышающие максимального размера страхового возмещения по вкладам. На 16 декабря 2016 года Банк утратил платежеспособность, клиенты Банка, в том числе истец и кредитор, не могли свободно реализовать свои права по счетам. Действия истца, банка и кредитора направлены на причинение ущерба фонду обязательного страхования вкладов, так как создают условия для безосновательного получения от Агентства денежных средств по вкладам, на которые реально денежные средства не внесены. Становится очевидным, что действия кредитора по «дроблению» средств на их счетах, имели целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций немедленное удовлетворение требований за счет средств государственного фонда страхования вкладов.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Химтекс» на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями пунктов 1 и 4 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» № 177-ФЗ от 23 декабря 2003 года.

В соответствии со статей 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады (в том числе размещенные в банках, изменивших свой статус на статус небанковской кредитной организации) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства: размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности; размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя; переданные физическими лицами банкам в доверительное управление; размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации; являющиеся электронными денежными средствами; размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»; введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

В соответствии с пунктами 1-3 указного Федерального закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000 рублей в совокупности. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (за исключением счетов эскроу, предусмотренных статьей 12.1 настоящего Федерального закона).

Согласно пунктам 2.1 и 22 Указания Банка России от 30 августа 2016 года № 4120-У «О порядке ведения учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, форме реестра обязательств банка перед вкладчиками и порядке формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии с Федеральным законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств наосновании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство.

Реестр обязательств формируется на конец операционного дня, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Материалами дела установлено, что 21 октября 2016 года между публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Химтекс» заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц ... (л.д. 12).

16 декабря 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Химтекс» ФИО2 заключен договор займа 1612, согласно которому истец получил беспроцентный займ, на сумму 721 000 рублей на три года банковским безналичным переводом (л.д. 8).

В этот же день общество с ограниченной ответственностью «Химтекс» перечислило денежные средства на расчетный счет истца открытому в публичном акционерном обществе «ИнтехБанк» (л.д. 9).

15 декабря 2016 года между публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» и ФИО2 заключен договор срочного банковского вклада «Выгодный» в рублях № ВГ020004773, согласно которому банк обязался принимать и зачислять поступающие денежные средства в срочный банковский вклад типа «Выгодный» в рублях, выполнять распоряжения вкладчика о перечислении и выдаче соответствующих сумм с вклада, возвратить соответствующую сумму вклада и выплатить проценты в порядке и на условиях, определенных Положением о срочном банковском вкладе типа «Выгодный» в рублях (л.д. 6).

Размер процентов на дату заключения договора составляет 8,3% годовых. Банк принял от вкладчика денежную сумму в размере 1 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером ... от 15 декабря 2016 года (л.д. 7).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что с целью обеспечения возврата банковский вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных ФЗ № 177-ФЗ от 23.12.2003 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Как следует из заявления, 12 января 2017 года ФИО2 обратился в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате возмещения по вкладам.

Сообщением Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от 12 января 2017 года уведомила истца об отказе в выплате страхового возмещения (л.д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических директором общества с ограниченной ответственностью «Химтекс» является истец (л.д. 61-65).

Приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-4709 от 23 декабря 2016 года на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложена функция временной администрации по управлению публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» (л.д. 55).

Приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-4710 от 23 декабря 2016 года в публичном акционерном обществе «ИнтехБанк» с 23 декабря 2016 года введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов сроком на три месяца (л.д. 51).

Приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-546 от 03 марта 2017 года у публичного акционерного общества «ИнтехБанк» с 3 марта 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 53).

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года публичное акционерное общество «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом.

Из представленных Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» расчетов следует, что начиная с 12 декабря 2016 года публичное акционерное общество «ИнтехБанк» перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим денежным требованиям, в том числе о выдаче вкладов. Непроведённые (исполненные) платежи из-за недостаточности денежных средств учитывались первоначально (в течение дня 13 декабря 2016 года) на счетах незавершённых операций 30223, а затем (с 14 декабря 2016 года) на счетах непроведённых средств 47418, в так называемой картотеке, что подтверждается остатками на счетах Банка 30102, 30223, 47418, 20202 за каждый день в период с 01 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года. Факт учета средств клиентов на указанных счетах означает, что публичное акционерное общество «ИнтехБанк» не исполняло требования своих клиентов, так как было недостаточно средств для исполнения им своих обязательств в полном объеме. Картотека (счёт 47418) неисполненных платежей клиентов сформирована 14 декабря 2016 года, поскольку с конца дня 12 декабря 2016 года и 13 декабря 2016 года учёт осуществлялся по счёту 30223. Сумма картотеки неоплаченных расчетно-денежных документов, учитываемых на счетах 47418, в течение дня 14 декабря 2016 года возросла с 400 262 тысяч рублей (до этого учитываемых на счёте 30223) до 574 351 тысячи рублей. При этом остаток денежных средств на корреспондентском счете Банка (30102) снизился со 174404 тысяч рублей до 6119 тысяч рублей. Впоследствии сумма неисполненных требований снижалась за счёт поступлений на корреспондентский счёт в течение 16 декабря 2016 года (пятница), но это не могло выправить ситуацию и в целом отрицательная динамика остатков сохранилась, то есть ситуация с финансовым состоянием публичного акционерного общества «ИнтехБанк» ухудшилась (по соотношению остатков в картотеке и на корреспондентском счёте, в том числе с учётом остатков в кассах Банка). К понедельнику 19 декабря 2016 года картотека (счёт 47418) составила 456 651 тысячу рублей, при этом остаток денежных средств на корреспондентском счете Банка составлял 153 952 тысячи рублей. Ко вторнику 20 декабря 2016 года картотека (счёт 47418) составила 375 492 тысячи рублей, при этом остаток денежных средств на корреспондентском счете Банка составлял 773 тысячи рублей. Реестр непроведённых (неисполненных) платежей Банка отражает учёт таких платежей клиентов начиная с 12 декабря 2016 года, в частности можно проследить движение по аналитическим счетам картотеки (счёт 47418), при этом с 13 по 20 декабря 2016 года - даты, на которые приходится наибольший объём фиктивных операций по дроблению вкладов (12 декабря 2016 года - меньшее количество). Подборка жалоб и обращений клиентов Банка также подтверждает наличие проблем в публичном акционерном обществе «ИнтехБанк» с проведением платежей и выдачей вкладов с 13 декабря 2016 года (частично уже с 12 декабря 2016 года), в частности, большое количество претензий поступило в Банк в период с 13 по 20 декабря 2016 года. Далее вплоть до введения моратория (23 декабря 2016 года) картотека (счёт 47418) продолжала сохраняться.

Истец в обоснование требований указал, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Химтекс» заключен договор займа ..., согласно которому на счет истца поступили денежные средства в размере 721 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако в выплате страхового возмещения истцу отказано.

Вместе с тем, из выписки по счету общества с ограниченной ответственностью «Химтекс» следует, что 16 декабря 2016 года со счета ... (общество с ограниченной ответственностью «Химтекс») на счет ... (ФИО2) перечислена сумма в размере 721 000 рублей, однако в тот же день из поступившей суммы была удержана комиссия в размере 36 050 рублей за зачисления средств, итого остаток составил 685 950 рублей (л.д. 10).

Таким образом, из представленных материалов следует, что счет истца ... с денежными средствами в размере 721 000 рублей сформировался за счет денежных средств третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Химтекс», директором которого является сам истец.

При этом, указанные операции были совершены в условиях фактической неплатёжеспособности публичного акционерного общества «ИнтехБанк», следовательно, кассовые операции фактически не совершались.

Действия публичного акционерного общества «ИнтехБанк», истца и третьего лица по переводу средств с одного счета юридического лица (общество с ограниченной ответственностью «Химтекс») на счет физического лица (ФИО2) не повлекли фактического внесения денежных средств на счета истца, следовательно, у банка не возникли обязанности, характерные для договора вклада, и как следствие, не повлекли у Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обязанностей по выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» о включении в реестр обязательств суммы вклада и выплате страхового возмещения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.