Постановление № 1-547/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-547/2019

Дело № 1-547/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Псков 06 сентября 2019 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.

при секретаре Полозовой В.Н.,

с участием

помощника прокурора города Пскова Спасова М.А.,

потерпевшей Д.И.,

обвиняемой ФИО1,

защитника П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела СУ УМВД России по городу Пскову Д.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть, в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Обвиняется в том, что ** *** 2019 года в период временя с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 находилась в кабинке уборного помещения, расположенного в торговом комплексе «Т.» по адресу: <адрес>, где увидела лежащий на полу мобильный телефон, марки «S.G.» модель ** в чехле-книжке, принадлежащие ранее ей незнакомой Д.И. В этот период времени у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона в чехле-книжке. Реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения ФИО1 тайно, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подняла с пола мобильный телефон в чехле-книжке, с находившейся в нем сим-картой сотового оператора ОАО «М.» с абонентским номером *-***-***-**-**, материальной ценности не представляющими, принадлежащий Д.И., и вышла с ним из кабинки уборного помещения. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Д.И. значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В Псковский городской суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с поданного с согласия врио начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП №2 (микрорайон «Центр») СУ УМВД России по городу Пскову ходатайством следователя Д.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, вину свою признала полностью, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, способствовала раскрытию преступления, от органов предварительного следствия не скрывалась, имеет постоянное место жительства на территории города Пскова, устойчивые социальные связи, полностью возместила материальный ущерб, причиненный потерпевшей, и извинилась перед ней.

В судебном заседании следователь Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой судебного штрафа поддержала в полном объеме.

Обвиняемая ФИО1, её защитник адвокат П.В. ходатайство поддержали. Обвиняемая пояснила суду, что вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приняла меры к возмещению вреда потерпевшей, готова уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.

Потерпевшая Д.И., указав на полное возмещение причиненного ей материального ущерба, против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Прокурор против удовлетворения ходатайства также не возражал, с учетом материального положения обвиняемой полагал необходимым определить ей штраф в размере 10000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою признала полностью, как указано следователем, способствовала раскрытию преступления, имущественный ущерб возместила добровольно в полном объеме, на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером по возрасту, при этом, официально трудоустроена и работодателем характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту проживания охарактеризована удовлетворительно, жалоб от соседей на её поведение в быту не поступало, пояснила суду, что готова уплатить назначенный судом штраф в установленный срок.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

При определении размера подлежащего назначению судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката П.В. на предварительном следствии в размере 4 500 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения обвиняемой ФИО1, суд полагает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в срок до **.**.2019 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области); л/с <***>; расчетный счет: <***> отделение Псков г. Псков; БИК: 045805001; ОКТМО 58701000; ИНН: <***>; КПП: 6027001001; КБК - 32211621010016000140; наименование платежа: Штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Копию постановления направить в службу судебных приставов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, марки "S.G.**" в корпусе золотистого цвета, с чехлом-книжкой серебристого цвета и сим-картой абонентского номера «М.», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Д.И., по вступлению постановления в законную силу оставить в её распоряжении.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере 4 500 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Григорьева С.А.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.