Решение № 2-1180/2017 2-1180/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1180/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело 2-1180/2017 Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года с. Мишкино Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием помощника прокурора Мишкинского района РБ Сарбаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. ст. 45 ГПК Российской Федерации в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указывал, что прокуратурой Мишкинского району РБ во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 22.10.2009 №339 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму», решения межведомственного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Башкортостан от 23.06.2017 г. «О мерах по повышению эффективности работы правоохранительных органов республики по выявлению и пресечению незаконной деятельности лиц и организаций, дестабилизирующих общественно-политическую ситуацию и создающих напряженность по религиозным признакам, в том числе этнических организованных преступных сообществ» осуществлен мониторинг Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») на предмет использования сети «Интернет» для размещения информационных материалов, использование которых возможно в террористических целях. В ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что по электронным адресам: https://www.youtube.com/watch?v=Q9rqha1cmqk, https://www.youtube.com/watch?v=5O-XB2kULWo расположены информационные материалы «#DIY - Страйкбольная граната. Как сделать своими руками? | #Самоделки BANANA SHOW», «ВЗРЫВАЮ 100 ГРАНАТ РАЗОМ, увиденное не повторять! #эксперименты». На данных страницах имеются видеоматериалы, содержание которых описывает способы приготовления гранаты, производство которой возможно в домашних условиях. Указанные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против личности, конституционного строя, а также иного антиобщественного действия и представляют опасность для неокрепшей детской психики. Подача данного заявления прокурором обусловлена необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц от информации, наносящей вред здоровью и развитию несовершеннолетних, выявления и последующего устранения причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Просит суд признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице https://www.youtube.com/watch?v=Q9rqha1cmqk, https://www.youtube.com/watch?v=5O-XB2kULWo, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан Сарбаева Н.А. иск поддержала, просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явилось, хотя надлежащим образом было уведомлено о дне и месте рассмотрения дела. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций. Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Прокуратурой Мишкинского району РБ во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 22.10.2009 №339 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму», решения межведомственного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Башкортостан от 23.06.2017 г. «О мерах по повышению эффективности работы правоохранительных органов республики по выявлению и пресечению незаконной деятельности лиц и организаций, дестабилизирующих общественно-политическую ситуацию и создающих напряженность по религиозным признакам, в том числе этнических организованных преступных сообществ» осуществлен мониторинг Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») на предмет использования сети «Интернет» для размещения информационных материалов, использование которых возможно в террористических целях. В ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что по электронным адресам: https://www.youtube.com/watch?v=Q9rqha1cmqk, https://www.youtube.com/watch?v=5O-XB2kULWo расположены информационные материалы «#DIY - Страйкбольная граната. Как сделать своими руками? | #Самоделки BANANA SHOW», «ВЗРЫВАЮ 100 ГРАНАТ РАЗОМ, увиденное не повторять! #эксперименты». На данных страницах имеются видеоматериалы, содержание которых описывает способы приготовления гранаты, производство которой возможно в домашних условиях. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – ФЗ «О противодействии терроризму») террористическим актом является совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.Согласно п. «а» ч.4 ст.3 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействием терроризму является деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Статья 5 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» определяет виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани. В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» реклама не должна: побуждать к совершению противоправных действий; призывать к насилию и жестокости; содержать информацию порнографического характера. Согласно ч.10.1 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции. Между тем, мониторинг сети Интернет показал, что на вышеуказанных сайтах в свободном доступе имеются видеоматериалы, содержание которых описывает способы приготовления гранаты в домашних условиях. Указанные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против личности, конституционного строя, а также иного антиобщественного действия и представляют опасность для неокрепшей детской психики. Часть 1 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяет, что государственное регулирование в сфере применения информационных технологий предусматривает: регулирование отношений, связанных с поиском, получением, передачей, производством и распространением информации с применением информационных технологий (информатизации), на основании принципов, установленных настоящим Федеральным законом; обеспечение информационной безопасности детей. Согласно ст.15.1 названного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр) Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: 1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет": 2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Подача данного заявления прокурором обусловлена необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц от информации, наносящей вред здоровью и развитию несовершеннолетних, выявления и последующего устранения причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). При таких обстоятельствах суд считает, что заявление прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд Заявление прокурора Мишкинского района Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице https://www.youtube.com/watch?v=Q9rqha1cmqk, https://www.youtube.com/watch?v=5O-XB2kULWo, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись А.Ю. Яндубаева Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 |