Решение № 2-2-114/2024 2-2-114/2024~М-2-103/2024 М-2-103/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2-114/2024

Дело (УИД) №69RS0006-03-2024-000150-59 производство № 2-2-114/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года пгт. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области, в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Александровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении юридического факта принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ее сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГоб установлении факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом право собственности на земельный участок, площадью 300 кв. м., с кадастровым № из земель населенных пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 61,3 кв.м., 1946 года постройки, расположенный по <адрес>

В обосновании иска указал, что земельный участок, площадью 300 кв. м. и расположенный на нем жилой дом в <адрес> ранее принадлежал семье ФИО2 и ФИО3.

У ФИО2 и ФИО3 было четверо детей: ФИО12, ФИО33, ФИО14 и ФИО13.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году.

Жилым домом в <адрес> пользовались фактически две сестры ФИО4 и ФИО5.

Но согласно решению исполкома Фировского районного Совета народных депутатов №63 от 21.05.1991 «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов» право собственности на домовладение в <адрес> было признано за ФИО4. Впоследствии постановлением Администрации Дубровского сельского округа №11а от 03.11.2002 домовладению присвоен №

Также ФИО4 решением исполкома Дубровского сельского совета №35 от 12.12.1991 был предоставлен в собственность земельный участок под жилым домом, площадью 300 кв.м., позднее поставленный на кадастровый учет с кадастровым №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Завещания ФИО34 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. Насколько мне известно, у нее была дочь ФИО35 но она не оформляла наследственных прав, и в ДД.ММ.ГГГГ году умерла.

В шестимесячный срок принятия наследства в нотариальную контору ФИО5 не обращалась, но фактически принял наследство. После смерти ФИО4 продолжала пользоваться жилым домом <адрес>, сажала огород, выращивала плодовые кустарники, переделала крышу на доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ФИО1 приходится ей племянником, сыном сестры ФИО14. Детей у ФИО36 не было, муж умер до нее и она до своей смерти составила на ФИО1 завещание, где завещала ему квартиру в <адрес>. Про иное имущество, принадлежащее наследодателю, в завещании не говорится, но в соответствии с ч.2 ст. 1143 Гражданского Кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Мать ФИО1 ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до своей сестры ФИО5.

Сразу после смерти ФИО5 обратился к нотариусу Санкт-Петербурга ФИО9, где было заведено наследственное дело после №, а также фактически принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома <адрес>, которое в свою очередь приняла от своей сестры, но не оформила ФИО5. Так ФИО1 обеспечил сохранность жилого дома, так как уже были попытки неизвестных лиц туда проникнуть, окашивал участок.

Таким образом, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Не имея документов на право собственности на дом и земельный участок он не может, иначе как в судебном порядке, подтвердить право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики - Администрация Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус ФИО10 НП Тверской области ФИО11 не направили своих представителей для участия в судебном заседании по неизвестной причине, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учётом мнения сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что в жилом доме по <адрес> истец проживал с бабушкой и дедушкой ФИО37. и ФИО24 с детства. Так же в этом доме проживала тетя истца ФИО38 (до брака ФИО31 ) ФИО39 После смерти всех родственников- ФИО1 стал пользоваться указанным жилым домом и земельным участком. Споров ни с кем нет по поводу дома и земельного участка у ФИО20 нет. Иных наследников после смерти ФИО31 не осталось..

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги в <адрес> проживала семья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним проживали: мать-ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, жена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, сун- ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыл в ДД.ММ.ГГГГ году, дочь- ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, дочь- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла в ДД.ММ.ГГГГ года в больницу Бурашево, дочь ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка- ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла в ДД.ММ.ГГГГ года. В пользовании у семьи находился земельный участок общей площадью 0,33 га, жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Согласно свидетельства о рождении ФИО24 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке ФИО26 заключил брак с ФИО24. после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО40, жене –ФИО15.

Согласно справке о рождении ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями указаны: отец ФИО2, мать-ФИО3.

Согласно справке о заключении брака ФИО27 заключил брак с ФИО23. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО42 жене-ФИО43

Согласно справке о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны6 отец ФИО2, мать-ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец- ФИО44, мать ФИО7.

Согласно справке ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат» ФИО7 была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти ФИО45 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО46 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания и свидетельства о праве на наследство уткин С.П. принял наследство открывшееся после смерти ФИО15. наследственное имущество состоит из квартиры по <адрес>

Согласно Решения исполкома Фировского районного Совета народных депутатов №63 от 21 мая 1991 года «О признании права собственности за жителями сельских поселений» следует, что за ФИО47 признано право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>

Сведений о зарегистрированных правах собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается копией уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Согласно копии технического плана здания, расположенного по <адрес> следует, что здание, общей площадью 61,3 кв.м, инвентаризационная стоимость составляет 133204,9 рублей.

Согласно Решения исполкома Дубровского сельского Совета №353 от 12 декабря 1991 года «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам» следует, что ФИО48 предоставлен в собственность земельный участок площадью 300 кв.м <адрес>

Сведений о зарегистрированных правах собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается копией уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём признания права судом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО5 после смерти своей сестры ФИО4 являясь наследником второй очереди по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, споров по наследству не усматривается.

Так же суд полагает установленным что ФИО16 после смерти своей тети ФИО49 являясь наследником третьей очереди по закону в соответствии со ст.1144 ГК РФ, фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, споров по наследству не усматривается.

Установление фактов принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать право на оформление наследственных прав, прав собственности.

Так же суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учётом того, что истец является наследником третьей очереди по закону, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 300 кв. м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства и, расположенный на нем жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., 1946 года постройки, расположенные по <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 ( паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ее сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 300 кв. м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства и, расположенный на нем жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., 1946 года постройки, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

Судья Н.А. Костецкая

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2024 года.

Судья Н.А. Костецкая