Решение № 12-867/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-867/2025Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения № 12-867/2025 УИД 30RS0001-01-2025-006305-22 <адрес> 19 августа 2025 г. Судья Кировского районного суда <адрес> Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования «<адрес>» на постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «<адрес>», Постановлением начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что решение суда не было исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника и вина администрации в неисполнении решения суда отсутствует. В связи с этим просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Представитель администрации МО «<адрес>», должностное лицо специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему данным законом (часть 2 статьи 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). По смыслу приведенных взаимосвязанных положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно при соблюдении следующих условий: неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения; до привлечения к административной ответственности судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором должен быть установлен новый срок для исполнения Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации муниципального образования «<адрес>», предмет исполнения: принять решение об изъятии земельного участка, жилых/нежилых помещений по адресу: <адрес>, литер «Б,б». ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть устанавливался срок для исполнения, содержавшихся в исполнительном документе требований, неимущественного характера. Однако требование неимущественного характера, содержащееся в исполнительном документе, в срок, установленный судебным приставом - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (до ДД.ММ.ГГГГ), должником не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации муниципального образования «<адрес>» судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением начальника СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «<адрес>» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения юридическим лицом вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием и иными собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях заявителя содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку неисполнение требования судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, содержит самостоятельный оконченный состав правонарушения. Отсутствие денежных средств и недостаточное финансирование не являются безусловным основанием для неисполнения решения суда и не свидетельствует о совершении должником всех зависящих от него мер по его исполнению. Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения администрации муниципального образования «<адрес>» к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено администрации муниципального образования «<адрес>» с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 указанного Кодекса, является обоснованным. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление начальника специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «<адрес>» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Иванова О.А. № УИД 30RS0№-22 Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Астрахань" (подробнее)Судьи дела:Иванова О.А. (судья) (подробнее) |