Постановление № 5-456/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 5-456/2020Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело №5-456/2020 16 октября 2020 года г. Гай Оренбургской области ул. Ленина, д. 26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Буйлова О.О., при секретаре Нефедовой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не выражался в магазине грубой нецензурной бранью. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Объяснениями <данные изъяты>., <данные изъяты>., о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16ч.16 мин. сработала кнопка тревожной связи в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Прибыв на указанный адрес, был обнаружен ФИО1, который вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, назойливо приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Также суд учитывает, что лицом, в отношении которого ведется производство по данному делу повторно совершено однородное административное правонарушение, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; Наказание в виде штрафа, назначенное за совершение аналогичного правонарушения, не способствовало исправлению ФИО1, который должных выводов не сделал, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности ФИО1, который в браке не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающие вину обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с 15 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.О. Буйлова Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Буйлова О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-456/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-456/2020 |