Решение № 2-875/2020 2-875/2020~М-959/2020 М-959/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-875/2020

Дело № 2-875/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 23 октября 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 09 октября 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 217912,40 рублей, на срок 18 месяцев, с уплатой 22,9 % годовых. Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. По состоянию на 19 августа 2020 года размер задолженности по договору составил 202698,02 рублей, из них просроченная ссуда 187032,85 рублей, просроченные проценты 3976,90 рублей, проценты по просроченной ссуде 1571,44 рублей, неустойка по ссудному договору 8763,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1353, 57 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5226,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, подала заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 5226,98 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору [Номер] от 09 октября 2019 года в размере 202698,02 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5226,98 рублей, всего взыскать 207925 (Двести семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 29 октября 2020 года.

Судья Демидович А.В.